‘文 사퇴론’, 2002년 후단협 ‘盧후보 교체론’ 데자뷔?

‘文 사퇴론’, 2002년 후단협 ‘盧후보 교체론’ 데자뷔?

입력 2015-12-09 17:45
수정 2015-12-09 17:45
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

전병헌 ‘13년전의 데자뷔’…”민주적 정통성 무시는 대의 명분없어””민주적 절차 선출된 당 대표 중심 두달만 화합해 새 모습 보이자”

새정치민주연합 내홍 사태 속에서 문재인 대표사퇴론과 맞물려 탈당·분당론까지 고개를 들자 당 일각에서 2002년 ‘후단협(후보단일화추진협의회) 악몽’의 데자뷰(기시감)를 떠올리는 흐름이다.

2002년 10월 민주당 노무현 후보의 지지율이 15%대로 주저앉자 당내 반노(반노무현)·비노(비노무현) 의원들을 중심으로 ‘다크호스’로 떠오른 정몽준 의원과의 단일화를 염두에 둔 후단협이 출범했다.

이 과정에서 집단 탈당 사태가 빚어졌으며 당 일각에서 후보 교체론까지 고개를 들면서 민주당은 엄청난 내홍에 휩싸였다. 결국 노 후보로 단일화가 이뤄진 뒤 극적인 대선 승리로 귀결됐지만 그 과정은 우여곡절의 연속이었다.

문 대표와 가까운 한 인사는 9일 연합뉴스와의 통화에서 “요즘 당 상황을 보면서 13년전 후단협 사태가 많이 오버랩된다”며 “그동안 우리 당이 국민에게 안정감을 못 준데는 민주적 절차에 의해 정당하게 선출된 사람을 흔들어대며 지도부를 자주 교체한 점도 한 몫 한 것 아닌가”라고 반문했다.

전병헌 최고위원도 이날 ‘13년전의 데자뷰’라는 성명서를 내고 “지금 문 대표 사퇴론을 보면 2002년의 데자뷰를 보는 느낌”이라며 당시 후단협 주장에 대해 “현실적 고민일 수는 있겠지만 정당 민주주의에 기초한 민주적 정통성을 무시하는 것은 대의와 명분이 없는 일이었다”고 회고했다.

그러면서 “나는 당시 9∼10월 두달만이라도 당이 단합하고 혼신을 다해 지원해보고 그럼에도 노 후보 지지도가 오르지 않아 정권재창출이 어렵게 된다면 후보 양보를 요구하는 게 합리적이라고 판단했다”며 “결국 당은 급속히 단합했고 두달 뒤 노 후보는 정몽준 후보와의 단일화에 나설 정도로 지지도를 회복했다”고 말했다.

전 최고위원은 “우리 당 60년의 자랑스러운 문화는 승복의 문화이자 민주적 정통성 존중의 문화로, 대의와 단합으로 일궈낸 승리를 기억하자”며 “지금 이 시간 서로의 감정을 잠시 억누르고 자랑스런 문화를 회복해 보자”고 제안했다.

그는 “민주적 절차를 거쳐 선출된 당 대표를 중심으로 단 두 달만이라도 서로 화합하여 새로운 모습을 보여주자”며 “그럼에도 불구하고 끝내 지지도 복원에 실패한다면 나부터 결단을 내릴 것”이라고 밝혔다.

김형재 서울시의원, 지하공사장 실시간 안전감시 위한 스마트 계측 도입 법적 근거 신설

서울시의회 김형재 의원(국민의힘, 강남2)이 대표 발의한 ‘서울시 지하안전관리에 관한 조례 일부개정조례안’이 지난 13일 제334회 서울시의회 임시회 본회의를 통과했다. 이번 개정안의 핵심은 서울시장이 발주하는 지하개발 공공공사 현장에 ‘스마트 계측’ 도입을 권장할 수 있는 제도적 근거를 새로 만든 것이다. 스마트 계측이란 공사 현장에 센서를 설치해 흙막이 구조물의 상태와 지반 움직임을 24시간 실시간으로 자동 감지하는 시스템이다. 그동안 지하 굴착공사 현장에서는 담당자가 직접 현장을 찾아 계측하고, 데이터를 분석해 보고서를 제출하기까지 통상 7~10일이 걸리는 수동 방식에 의존해 왔다. 이 때문에 해당 기간 위험 징후가 발생해도 즉각 포착하기 어렵다는 한계가 있었다. 게다가 민간 건축 공사의 경우 이미 ‘서울시 건축 조례’에 스마트 계측 적용 근거가 마련돼 있었던 반면, 서울시가 직접 발주하는 공공 공사에는 관련 규정이 없어 오히려 제도적 사각지대에 놓여 있다는 지적이 제기돼 왔다. 김 의원은 “그동안 공공 지하개발 현장은 스마트 계측 적용을 위한 근거 규정이 미비해 제도적 사각지대에 놓여 있었던 것이 현실”이라며 “이번 조례 개정을 통해 기존 실무자가
thumbnail - 김형재 서울시의원, 지하공사장 실시간 안전감시 위한 스마트 계측 도입 법적 근거 신설

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로