‘文 사퇴론’, 2002년 후단협 ‘盧후보 교체론’ 데자뷔?

‘文 사퇴론’, 2002년 후단협 ‘盧후보 교체론’ 데자뷔?

입력 2015-12-09 17:45
수정 2015-12-09 17:45
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

전병헌 ‘13년전의 데자뷔’…”민주적 정통성 무시는 대의 명분없어””민주적 절차 선출된 당 대표 중심 두달만 화합해 새 모습 보이자”

새정치민주연합 내홍 사태 속에서 문재인 대표사퇴론과 맞물려 탈당·분당론까지 고개를 들자 당 일각에서 2002년 ‘후단협(후보단일화추진협의회) 악몽’의 데자뷰(기시감)를 떠올리는 흐름이다.

2002년 10월 민주당 노무현 후보의 지지율이 15%대로 주저앉자 당내 반노(반노무현)·비노(비노무현) 의원들을 중심으로 ‘다크호스’로 떠오른 정몽준 의원과의 단일화를 염두에 둔 후단협이 출범했다.

이 과정에서 집단 탈당 사태가 빚어졌으며 당 일각에서 후보 교체론까지 고개를 들면서 민주당은 엄청난 내홍에 휩싸였다. 결국 노 후보로 단일화가 이뤄진 뒤 극적인 대선 승리로 귀결됐지만 그 과정은 우여곡절의 연속이었다.

문 대표와 가까운 한 인사는 9일 연합뉴스와의 통화에서 “요즘 당 상황을 보면서 13년전 후단협 사태가 많이 오버랩된다”며 “그동안 우리 당이 국민에게 안정감을 못 준데는 민주적 절차에 의해 정당하게 선출된 사람을 흔들어대며 지도부를 자주 교체한 점도 한 몫 한 것 아닌가”라고 반문했다.

전병헌 최고위원도 이날 ‘13년전의 데자뷰’라는 성명서를 내고 “지금 문 대표 사퇴론을 보면 2002년의 데자뷰를 보는 느낌”이라며 당시 후단협 주장에 대해 “현실적 고민일 수는 있겠지만 정당 민주주의에 기초한 민주적 정통성을 무시하는 것은 대의와 명분이 없는 일이었다”고 회고했다.

그러면서 “나는 당시 9∼10월 두달만이라도 당이 단합하고 혼신을 다해 지원해보고 그럼에도 노 후보 지지도가 오르지 않아 정권재창출이 어렵게 된다면 후보 양보를 요구하는 게 합리적이라고 판단했다”며 “결국 당은 급속히 단합했고 두달 뒤 노 후보는 정몽준 후보와의 단일화에 나설 정도로 지지도를 회복했다”고 말했다.

전 최고위원은 “우리 당 60년의 자랑스러운 문화는 승복의 문화이자 민주적 정통성 존중의 문화로, 대의와 단합으로 일궈낸 승리를 기억하자”며 “지금 이 시간 서로의 감정을 잠시 억누르고 자랑스런 문화를 회복해 보자”고 제안했다.

그는 “민주적 절차를 거쳐 선출된 당 대표를 중심으로 단 두 달만이라도 서로 화합하여 새로운 모습을 보여주자”며 “그럼에도 불구하고 끝내 지지도 복원에 실패한다면 나부터 결단을 내릴 것”이라고 밝혔다.

윤영희 서울시의원, 한강공원 ‘노브레이크 픽시’ 막는다… 운행 제한 조례 발의

서울시의회 국민의힘 윤영희 의원은 26일 한강공원과 자전거도로 등에서 시민 보행 안전을 위협하는 제동장치 없는 픽시 자전거 사고를 예방하기 위해 ‘서울시 제동장치 없는 픽시 자전거 이용안전 증진에 관한 조례 일부개정조례안’을 발의했다. 최근 여의도 한강공원 등 시민 이용이 많은 공간에서 브레이크 없는 픽시 자전거 운행이 늘어나며 안전 우려가 커지고 있다. 일부 청소년 사이에서는 외관상 멋을 이유로 브레이크를 제거하거나, 단속을 피하기 위해 실제로는 작동하지 않는 이른바 ‘위장 브레이크’를 부착하는 사례도 지적된다. 실제 한강공원에서는 어린이가 픽시 자전거와 충돌해 다치는 사고도 발생해 실효성 있는 관리 대책이 필요하다는 목소리가 이어져 왔다. 윤 의원이 발의한 개정안은 제동장치가 장착되지 않은 픽시 자전거의 운행 제한 장소를 보다 명확히 규정한 것이 핵심이다. 개정안에 따르면 앞으로 서울 시내 ▲한강공원 ▲도시공원 ▲자전거도로 ▲일반도로 등 주요 구역에서 제동장치 없는 픽시 자전거 운행 제한의 근거가 마련된다. 제동장치가 없는 자전거는 급정거가 어려워 돌발 상황 발생 시 운전자 본인은 물론 보행자에게도 큰 위험이 될 수 있다. 특히 한강공원처럼 가족 단위
thumbnail - 윤영희 서울시의원, 한강공원 ‘노브레이크 픽시’ 막는다… 운행 제한 조례 발의

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로