문재인 안철수 혁신안 수용
문재인 안철수 혁신안 수용
새정치민주연합은 4일 안철수 전 공동대표가 제안한 10대 혁신안을 당헌·당규에 반영키로 했다.
새정치연합은 이날 최고위원회의에서 이같이 의결했다고 김성수 대변인이 전했다. 김 대변인은 “비공개 최고위 말미에 문재인 대표가 지시하고 제안해서 의결까지 이뤄졌다”며 “(안 전 대표의 혁신안을) 다 받아들인 것”이라고 말했다.
안 전 대표는 당 부정부패 타파를 위해 ▲당 윤리기구 혁신 ▲부패 혐의 기소자에 대한 즉시 당원권 정지 및 공직후보 자격심사 대상 배제 ▲부패 혐의 유죄 확정자에 대한 당원 제명 ▲부적절한 언행에 대한 엄정한 조치 ▲당 차원의 부패척결 의지 표명을 요구했다.
낡은 진보 청산을 위한 실행 방안으로 ▲‘당 수권비전위원회’ 설치 ▲윤리심판원 전면 재구성 및 막말 청산 등을 위한 ‘정치문화 개혁 TF’ 설치 ▲김한길-안철수 대표 체제 평가를 위한 집중토론 ▲19대 총선평가보고서와 18대 대선평가보고서의 공개검증 ▲원칙없는 선거 및 정책연대 금지 명시를 요구했다. 그러나 안 전 대표의 혁신안이 그대로 조문화될 경우 당내 현역의원의 공천에도 큰 영향을 미칠 수 있어 적잖은 파장이 예상된다.
일례로 부패 혐의 기소자에 대한 공직후보 자격심사 배제 조항이 적용되면 저축은행 금품수수 혐의로 재판을 받고 있는 박지원 전 원내대표나 ‘입법로비’ 의혹으로 재판 중인 신계륜 신학용 의원의 공천이 영향을 받을 수 있다. 또 정청래 최고위원 등 ‘막말’로 인해 징계를 받은 전력이 있는 의원들도 영향권 하에 들어갈 수 있다.
대법원 유죄 확정판결로 의원직을 상실한 한명숙 전 국무총리가 당원에서 제명된다. 문 대표의 이런 결정은 지도체제와 혁신 문제를 놓고 정면충돌한 안 전 대표와의 협력 관계를 회복하기 위해 전향적인 입장을 취한 것으로 해석된다. 그러나 안 전 대표가 지난 9월부터 10대 혁신안을 제시한 뒤 문 대표의 화답을 요구했지만 뚜렷한 답변을 받지 못한 채 문안박연대나 전당대회 개최를 둘러싼 감정의 골만 깊어진 상태여서 긍정적 태도변화를 끌어낼지 미지수라는 지적도 나온다.
한편 안 전 대표의 반응은 즉각 알려지지 않지만 주변 반응은 부정적인 것으로 알려졌다. 안 전 대표가 지난 9월부터 줄기차게 혁신안 반영을 요구했지만 묵묵부답으로 일관하던 문 대표가 뒤늦게 화답한 것은 진정성을 의심할 수밖에 없다는 것이다.
특히 안 전 대표 측은 안 전 대표의 혁신 전대 제안을 문 대표가 거부함으로써 사실상 결별의 수순에 접어든 상태인데 때늦은 화답이 무슨 의미가 있겠느냐는 반응도 내놓고 있다. 안 전 대표 측 관계자는 “부패 척결과 같은 지극히 원론적인 것을 반영한다고 해서 국민이 관심을 갖겠느냐”면서 “범죄자와 부도덕한 인사들을 비호했던 당인데 이제와서 쫓아내고 처벌한다고 국민이 감동하진 않을 것”이라고 말했다.
안 전 대표가 제안한 혁신전대가 불가피하다는 뜻으로 해석된다. 이 관계자는 “안 전 대표는 이제는 총선 비전을 만들려면 10대 혁신안으로도 부족하고 혁신전대가 필요하다는 상황까지 와 있다”면서 “지금은 10대 혁신안보다 더 나아간 특단의 고민이 필요한 시점”이라고 강조했다.
비주류는 혁신전대 무산과 문 대표의 대표직 유지 입장이 나오자 거세게 반발하며 집단행동에 나설 조짐을 보이고 있다. 비주류 주승용 최고위원은 이날 최고위원회의에 불참했다. 주류, 비주류 사이에서 중재를 자처해온 중진들도 양측의 갈등이 깊어질대로 깊어진 상태라 타협점을 모색하기 쉽지 않아 곤혹스러워하는 표정이다.
중진들은 문안이 동의하는 비대위를 꾸린 뒤 통합전당대회를 개최하는 방안, 문·안이 참여하는 비대위 구성 등을 심도있게 논의해온 것으로 알려졌다. 한 중진 의원은 “중진들끼리 모여 머리를 맞대겠지만 뾰족한 답이 없어 골치가 아프다”며 “일단 냉각기가 필요한 것 아닌가 하는 생각도 든다”고 토로했다.
박병석 전 국회부의장은 “문 안 두 사람이 손을 잡고 가야 한다. 이를 위해 조정을 하고 필요하면 압박도 할 것”이라며 “이 당은 전체 당원의 당이라는 점을 인식하고 국민이 어떤 눈으로 바라보고 있는지 명심해야 한다”고 말했다.
온라인뉴스부 iseoul@seoul.co.kr
