<민주당, ‘한미FTA 저지’ 최종결단 임박>

<민주당, ‘한미FTA 저지’ 최종결단 임박>

입력 2011-11-19 00:00
수정 2011-11-20 10:10
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
민주당이 한미FTA(자유무역협정) 비준안의 실력저지 여부에 대한 당론 결정을 목전에 두고 있다.

한나라당이 한미FTA 강행처리에 나설 가능성이 갈수록 높아지고 있는데다 박희태 국회의장도 “오래 기다릴 수는 없다”며 비준안 직권상정 가능성을 시사해 여당 단독처리가 사실상 카운트다운에 들어갔기 때문이다.

민주당의 입장은 정부가 미국으로부터 ‘투자자국가소송제도(ISD) 재협상 합의서’를 받아오는 지 여부에 따라 달라질 것으로 보인다.

우선 한나라당이 합의서를 받아오지 못한채 비준안의 본회의 표결처리를 강행하면 몸싸움을 벌여서라도 이를 저지하겠다는 입장이다.

한나라당이 합의서에 대해 명확한 답변을 해오지 않자 민주당도 이 같은 시나리오에 서서히 대비하는 움직임이다.

그러나 한나라당이 재협상 합의서를 받아올 경우라면 상황이 복잡해진다.

한나라당이 합의서를 제시하며 본회의 비준을 요구할 경우, 민주당 강경파와 온건파가 또한번 대립할 것으로 예상되기 때문이다.

강경파는 “합의서를 받아온다면 그때 다시 물리적 저지 여부를 재논의하겠다”는 입장이다. ISD 외에도 다른 독소조항들이 있으므로 이 같은 서면합의서가 비준안 처리를 담보할 수 없다는 주장이다.

반면 온건파의 입장은 다르다. 여당으로부터 서면합의서가 제시된다면 더이상 비준안 처리를 막을 명분이 없다는 것이다. 여기에는 의회정치를 지키기 위해 무슨 일이 있어도 몸싸움은 피해야 한다는 절박감도 담겨있다.

민주당은 내주초 최종 입장을 결정할 것으로 보인다. 21일 의원총회를 열어 최종 당론을 결정하는 방안이 검토되고 있는 것으로 20일 알려졌다.

현재로서는 정부가 ‘ISD 재협상 합의서’를 받아올 가능성이 희박한만큼 물리적 충돌로 갈 수밖에 없는 것 아니냐는 전망이 지배적이다.

온건파인 김성곤 의원은 “깜깜해질 때까지 깜깜해진 것 같다”고 돌파구가 보이지 않는 현재의 상황에 안타까움을 나타냈다.

그러나 여야 협상파가 “끝까지 대화하겠다”며 희망의 끈을 놓지 않고 있어 막판 대타협이 이뤄질 가능성도 배제할 수 없다.

홍국표 서울시의원 “학생·지역주민 교통복지 개선 위한 마을버스 확충 매우 시급”

서울시의회 홍국표 의원(국민의힘, 도봉2)은 지난 14일 효문고등학교에서 마을버스 운행과 관련한 학부모 간담회를 주선해 지역 교통 개선 방안을 논의했다고 밝혔다. 이날 간담회에는 효문고 교장, 효문중 교장, 교감, 도봉구청 관계자, 지역운수업체 및 효문고, 효문중, 쌍문초 학부모 등 약 20명이 참석해 학생들의 수요가 많은 마을버스의 증차, 노선변경 및 신설 등에 대해 건의했다. 학부모들은 “인근지역 주택공급 및 개발로 효문고, 효문중, 쌍문초는 물론 덕성여대까지 교통수요가 많음에도 불구하고 마을버스 배차간격이 길고, 무엇보다 쌍문역 같은 지역수요가 많은 교통요지와의 접근성에 문제가 많다”라며 “학생뿐만 아니라 지역주민에게도 숙원사업”이라고 적극 건의했다. 학교 측에서도 “학교 위치가 너무 외져서 기간제교사를 채용할 시 지원율이 상당히 낮고, 특히 초임교사들에게도 교통상의 문제로 출퇴근에 어려움이 있다”고 의견을 제시했다. 홍 의원은 “학생복지뿐만 아니라 교통복지 차원에서 학교의 접근성을 높여야 한다”고 강조하며 “교육환경 개선은 단순히 시설 확충만으로 해결되는 것이 아니라 학생들이 안전하고 편리하게 통학할 수 있는 교통 인프라가 뒷받침되어야 한다”
thumbnail - 홍국표 서울시의원 “학생·지역주민 교통복지 개선 위한 마을버스 확충 매우 시급”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로