<미 펜타곤 ‘시퀘스터 흔들기’…의회 논쟁 점화>(종합)

<미 펜타곤 ‘시퀘스터 흔들기’…의회 논쟁 점화>(종합)

입력 2015-01-29 07:46
수정 2015-01-29 07:46
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

<<레이먼드 오디어노 육참총장 발언 추가.>>공화 “국방비 자동삭감 불가”…민주 “비국방 예산 건드리지 말라”전직 군장성들 “시퀘스터 상한선 폐지해야…해외전쟁 수행 힘들어”

내년 회계연도(올 10월)부터 적용되는 시퀘스터(자동예산 삭감)의 적용을 둘러싸고 미국 정치권의 논쟁이 서서히 불붙기 시작했다.

펜타곤이 당초 시퀘스터에 따라 정해진 내년 국방예산 상한선(4천960억 달러)을 훌쩍 뛰어넘는 예산안을 다음 주초 의회에 제출할 예정이기 때문이다.

공화당은 이를 계기로 현행 시퀘스터의 국방예산 자동삭감 규정을 바꿔 비국방예산을 줄이자고 주장했고, 이에 민주당은 사회·복지예산 삭감을 우려하며 반대 목소리를 내고 있다.

우선 국방부가 올해보다 무려 8% 가까이 증액된 예산안을 만든 것은 ‘시퀘스터 흔들기’ 포석이라는 게 외교가의 대체적 시각이다.

국방부는 조직운영과 인사, 조달, 보수·유지, 연구·개발에 쓰이는 기본예산을 올해보다 380억 달러가 많은 4천960억 달러로 책정한 반면, 아프가니스탄 전쟁과 대테러 작전 등 해외 전쟁수행에 쓰이는 ‘해외비상작전’(OCO) 예산은 올해보다 130억 달러 감축된 510억 달러로 잡았다.

이에 따라 OCO 예산은 9·11 테러 이후 최저수준으로 떨어졌다.

여기에는 아프가니스탄 종전에 따라 미군 철수가 예정된 탓이기도 하지만, 그보다는 기본예산의 삭감을 피하려고 OCO 예산을 의도적으로 줄였다는 분석이 지배적이다. 특히 펜타곤으로서는 봉급, 전역지원, 복지혜택과 같은 개인적 군사지출이 깎이는 것을 막으려고 안간힘을 쓰고 있다는 게 관측통들의 설명이다.

OCO 예산을 삭감한 데에는 의회를 상대로 “미국이 국방비를 줄이는 바람에 해외 전쟁수행에 차질을 빚고 있다”는 메시지를 주려는 포석도 담겨 있다.

레이먼드 오디어노 미국 육군참모총장은 이날 상원 군사위원회 청문회에 출석해 “(시퀘스터에 따라) 국가안보 환경이 내가 군 복무를 시작한 지 40년 만에 가장 불확실하다”며 “불안정성이 전 지구적으로 계속 늘어나고 있으며 특히 이슬람 국가(IS)를 볼때 더욱 그렇다”고 밝혔다.

그는 “육군은 이미 지난 3년간 육군 현역자원을 8만 명이나 줄였고 예비역은 1만8천 명이나 감축했다”며 “올가을부터 시퀘스터가 본격화될 경우 2020년까지 7만 명의 현역병을 다시 줄여야 하고, 국방수비대 병력을 3만5천 명, 육군 예비역을 1만 명 감축해야 한다”고 우려했다.

오디어노 총장은 “이는 우리 동맹과 우방에 대한 안보공약 이행을 어렵게 만들고 동시작전 수행 능력을 약화시킬 것”이라고 지적했다.

퇴역 장성들도 즉각 측면지원에 나섰다. 제임스 매티스 전 해병대대장과 존 키언 전 육참총장은 27일(현지시간) 상원 군사위원회에 증인으로 출석해 “어떤 나라도 재정을 건전하게 지키면서 군사력을 유지한 나라가 없다”고 한목소리로 시퀘스터상의 국방비 자동삭감을 비판했다.

특히 매티스 전 대장은 “강요된 상한선은 반드시 철폐돼야 한다”며 “군의 사기에 영향을 끼치고 군 내부의 불확실성을 야기할 수 있기 때문”이라고 지적했다.

키언 전 총장은 “미국은 IS 격퇴를 위해 공습뿐만 아니라 지상군을 투입하는 등 전 세계 전장에서 더 적극적인 역할을 해야 한다”며 “특히 아프가니스탄에 전투병들과 자문병력을 축소하는 것은 문제를 야기할 것”이라고 경고했다.

윌리엄 팰런 전 중부사령관은 “국방예산을 둘러싸고 논쟁을 벌이는 것은 미국의 동맹국들에게 많은 의문을 제기하게 만든다”고 지적했다.

그러자 공화당 매파를 중심으로 현행 시퀘스터 구조를 바꿔 국방예산 자동삭감을 폐지하되 비국방예산을 조정하자는 제안을 내놓았다.

톰 프라이스(공화·조지아) 하원 예산위원장은 지난달 기자들에게 “펜타곤에 더 많은 예산을 주려면 국방예산과 비국방예산간의 ‘방화벽’을 없애야 한다”고 밝혔다.

존 매케인 상원 군사위원장은 “오바마 대통령은 세계의 다양한 분쟁에는 군사적 해법이 없다는 값싼 운명주의를 채택했다”고 비판했다.

이에 대해 사회·복지예산 삭감을 우려하는 민주당은 발끈하고 나섰다.

하원 예산위 간사인 크리스 반(민주·메릴랜드) 의원은 “공화당의 시퀘스터 수정 제안은 실현 불가능한 일”이라고 일축했다.

2011년 예산통제법에 따라 실시되는 시퀘스터는 당초 2014 회계연도부터 적용될 예정이었으나 여야 합의로 2년 유예돼 내년 회계연도부터 적용된다. 국방예산은 앞으로 10년간 연 2% 증가 선에서 상한선이 설정돼 있다.

문성호 서울시의원 “시각장애인들의 또 다른 눈이 되어 줄 소중한 첫 센터”… 현장영상해설 서울센터 개소

서울시의회 문성호 의원(국민의힘·서대문2)이 동대문구 제기동에 위치한 현장영상해설 서울센터의 개소식에 참석해시각장애인들이 행사, 문화예술, 관광 현장에서 현장영상해설을 통해 볼 권리를 충족 받을 기회가 열렸다며 축하의 인사를 건네는가 하면, 박광재 이사장으로부터 서울시 시각장애인을 위한 현장영상해설 활성화 지원조례 제정 및 시각장애인의 복지증진에 힘쓴 공로를 인정받아 감사패를 수여 받았다. 문 의원은 인사말로 “시각장애인의 또 다른 눈이 되어 줄 현장영상해설 서울센터 개소를 진심으로 축하드리며, 이 순간은 본 센터를 필두로 하여 서울시에 거주 중인 시각장애인들의 볼 권리 충족을 위한 걸음을 하나 내딛는 소중한 날”이라며 축하인사를 전했다. 또 문 의원은 “일찍이 서울시 시각장애인을 위한 현장영상해설 조례를 제정하고자 했으나, 본 의원 역시 시각장애인의 현장영상해설에 대한 이해가 부족했던 탓에 성사시키지 못했던 전례가 있다. 이후 ATOZ 관광연구소 대표인 노민경 관광학 박사님, 민기 제주대학교 행정학과 명예교수님, 박명수 한국점자연구원 부장님 등 많은 전문가들의 연구논문과 해석을 통해 깊이 깨달아 지난 회기에 서울시 시각장애인을 위한 현장영상해설 활성화
thumbnail - 문성호 서울시의원 “시각장애인들의 또 다른 눈이 되어 줄 소중한 첫 센터”… 현장영상해설 서울센터 개소

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
탈모약에 대한 건강보험 적용 어떻게 생각하시나요?
이재명 대통령이 보건복지부 업무보고에서 “탈모는 생존의 문제”라며 보건복지부에 탈모 치료제 건강보험 적용을 검토하라고 지시했다. 대통령의 발언을 계기로 탈모를 질병으로 볼 것인지, 미용의 영역으로 볼 것인지를 둘러싼 논쟁이 정치권과 의료계, 온라인 커뮤니티로 빠르게 확산하고 있다. 당신의 생각은?
1. 건강보험 적용이 돼야한다.
2. 건강보험 적용을 해선 안된다.
광고삭제
광고삭제
위로