미 하원 외교사령탑 ‘독도 표기’ 지지…일본 도발에 쐐기

미 하원 외교사령탑 ‘독도 표기’ 지지…일본 도발에 쐐기

입력 2014-12-07 00:00
수정 2014-12-07 11:10
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

일본 반발 등 파장 예고…일본군 위안부 부인 질타

미국 연방하원 외교사령탑인 에드 로이스(공화·캘리포니아) 외교위원장이 6일(현지시간) 독도 표기와 관련해 한국 정부의 입장을 공개적으로 지지하고 나섰다.

워싱턴DC 연방하원 레이번빌딩 내 외교위원회 청문회장에서 진행된 연합뉴스·뉴스Y와의 인터뷰에서 역사적으로 “올바른 명칭은 독도”(The proper name is Dokdo island)라고 단언한 것이다.

로이스 위원장은 단호한 어조로 한·일 강제병합 등 일본의 한반도 침략을 구체적으로 거론하면서 “독도 문제는 역사적 관점에서 봐야 한다”고 강조했다.

미국의 주요 정치권 인사가, 더욱이 미 정부의 외교정책에 막대한 영향력을 미치는 하원 외교위원장이 뻔히 예상되는 일본 정부의 강력한 반발과 외교적 파장을 무릅쓰고 한국 정부의 입장을 대놓고 지지한 것은 이번이 처음이다. 미 의회 내 대표적 친한파 인사인 로이스 위원장은 현재 12선의 중진 의원이다.

특히 내년 1월 시작되는 114대 회기에서도 하원위원장을 계속 맡을 로이스 위원장의 발언은 현재 미 행정부가 영토문제라는 사안의 민감성과 정치·외교적 파장 등을 감안해 어느 한 쪽의 편도 들지 않고 중립적 입장을 취하는 가운데 나온 것이어서 더욱 의미가 있다.

미 정부는 현재 미 지명위원회(BGN) 결정에 따라 독도를 ‘리앙쿠르 암초’(Liancourt Rocks)로 표기하고 있으며 일부 공공기관에서는 ‘독도’(dokdo)와 일본 측의 ‘다케시마’(Takeshima)를 함께 쓰고 있다.

이런 상황에서 로이스 위원장의 발언은 각종 역사적 문헌과 자료는 물론이고 실효적 지배 상황을 보더라도 ‘독도 영유권이 한국에 있다’는 정치적 함의까지 있는 것으로 보여 주목된다.

한마디로 로이스 위원장의 언급은 최근 국내·외 무대에서 독도 영유권 주장을 점점 노골화하는 아베 신조(安倍晋三) 일본 정권에 직격탄을 날린 것인 셈이다. 일본의 끊임 없는 독도 도발 움직임에 일종의 ‘쐐기’를 박는 정치적, 상징적, 심리적 효과가 있을 것으로 예상된다.

아베 정권은 독도 분쟁 지역화 및 국제사법재판소(ICJ) 제소를 목표로 지난해부터 2년 연속 시마네(島根)현이 주최하는 ‘다케시마의 날’(2월22일) 행사에 내각부 정무관(차관급)을 파견해 우리나라의 강력한 반발을 샀다.

또 지난해 8월 독도 문제에 대한 특별 여론조사 결과를 발표해 국내 여론몰이에 나서는 가하면 같은 해 10월에는 외무성 사이트를 통해 독도 영유권 주장 홍보 동영상을 배포했다. 올 4월에는 아예 ‘일본 영토인 독도를 한국이 불법으로 점거하고 있다’는 주장을 담은 초등학교 5·6학년 사회 교과서를 검정에서 통과시켰다.

외교 소식통은 “미국의 역사연구가 등 학자들 일부가 비슷한 주장을 한 적은 있지만, 미 정치권의 책임 있는 핵심 인사가 일본 정부의 반발을 예상하고도 독도 표기에 이렇게까지 단호하고 분명하게 말한 적은 없었다”고 의미를 부여했다.

일본군 위안부 강제동원을 부정하는 아베 정권에 역사적 사실 관계에 대한 인정과 함께 분명한 역사인식을 촉구한 것도 독도 표기 지지 못지않게 외교적 의미가 크다.

로이스 위원장은 “위안부들이 강제 동원됐고 ‘성노예’(sex slaves)로서 삶을 살았다는 역사적 기록은 매우 분명하다”면서 “역사를 부정하는 일본은 변명의 여지가 없다”고 비판했다. 그는 특히 위안부를 부정하는 것은 홀로코스트(나치의 유대인 대학살)를 부정하는 것만큼이나 공포스럽다고도 지적했다.

이는 ‘위안부 모집과 이송, 관리를 본인들의 의사에 반해 강압에 의해 이뤄졌다’는 점을 분명히 적시한 1993년 ‘고노담화’를 부정하는 아베 정권에 분명한 경고 메시지를 보낸 것으로 해석된다.

더욱이 일본 정부가 지난해 9월부터 올해 2월까지 미 대형 로펌과 계약을 맺고 로이스 위원장을 비롯한 미 정치권을 상대로 위안부 로비까지 벌여왔다는 점을 고려하면 일본 정부에 대한 그의 이번 메시지는 더욱 명료해 보인다.

로이스 위원장은 마이클 혼다(민주·캘리포니아) 의원과 함께 2007년 연방 하원에서 ‘위안부 결의안’(HR-121)을 공동으로 발의하고 통과시킨 주역으로, 그동안 위안부 문제를 비롯한 과거사 문제에 관해 일본에 매우 비판적 입장을 취해왔다.

한편, 대북 강경파로 분류되는 로이스 위원장은 북한 인권 문제에도 분명한 입장을 취했다.

북한 관리들을 제재 대상에 포함하는 것을 골자로 한 자신의 대북금융제재 강화 법안(H.R 1771)이 올 연말로 끝이 나는 이번 회기에서 처리되지 못하면 내년 1월 새 회기에서 다시 추진하겠다는 방침을 밝혔다.

최민규 서울시의원, 대한민국시도의회의장협의회 제17회 우수의정대상 수상

서울특별시의회 도시안전건설위원회 최민규 의원(국민의힘·동작2)은 12일 활발하고 책임감 있는 의정활동을 인정받아 대한민국시도의회의장협의회가 수여하는 제17회 우수의정대상을 수상했다. 대한민국시도의회의장협의회는 지방자치 발전과 주민 삶의 질 향상에 기여한 의원 가운데, 정책 역량과 현장 중심 의정활동에서 모범을 보인 의원을 선정해 매년 우수의정대상을 수여하고 있다. 최 의원은 도시안전건설위원회 소속으로 재난·안전, 교통, 건설 현안 전반을 아우르며 시민 안전을 최우선에 둔 정책 제안과 조례 발의, 행정사무감사 활동을 지속적으로 이어왔다는 평가를 받았다. 특히 현장 점검과 제도 개선을 병행하는 실천형 의정활동을 통해 안전 사각지대 해소와 행정의 책임성을 강화하는 데 기여해 왔다는 점에서 높은 점수를 받았다. 최 의원은 “지역 주민들의 목소리와 현장의 문제를 외면하지 말라는 의미로 주신 상이라 생각한다. 앞으로도 시민의 안전과 일상을 지키는 의정활동에 더욱 매진하겠다”고 수상 소감을 밝혔다. 최민규 의원은 2022년 서울Watch 주관 시민의정감시단이 평가한 제1회 행정사무감사 우수의원으로 선정된 데 이어, 2023년에도 서울시의회 출입기자단이 실시한 행정사
thumbnail - 최민규 서울시의원, 대한민국시도의회의장협의회 제17회 우수의정대상 수상

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
유튜브 구독료 얼마가 적당하다고 생각하나요?
구글이 유튜브 동영상만 광고 없이 볼 수 있는 ‘프리미엄 라이트'요금제를 이르면 연내 한국에 출시한다. 기존 동영상과 뮤직을 결합한 프리미엄 상품은 1만 4900원이었지만 동영상 단독 라이트 상품은 8500원(안드로이드 기준)과 1만 900원(iOS 기준)에 출시하기로 했다. 여러분이 생각하는 적절한 유튜브 구독료는 어느 정도인가요?
1. 5000원 이하
2. 5000원 - 1만원
3. 1만원 - 2만원
광고삭제
광고삭제
위로