“카다피, 1988년 팬암기 폭파 직접지시”

“카다피, 1988년 팬암기 폭파 직접지시”

입력 2011-02-24 00:00
수정 2011-02-24 08:39
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
리비아의 무스타파 압델 잘릴 전 법무장관은 무아마르 카다피 국가원수가 1988년 270명이 사망한 미국 팬암기 폭파사건을 직접 지시했다고 23일 밝혔다.

 스웨덴 타블로이드 엑스페레센은 최근 반정부 시위에 대한 강경 진압에 항의해 사퇴한 압델 잘릴 전 장관이 이날 인터뷰에서 카다피가 팬암기 사건에 대한 지시를 내렸다는 증거를 갖고 있다고 말했다고 보도했다.

 그는 스코틀랜드 로버키 상공에서 일어난 팬암기 폭파사건으로 유일하게 유죄판결을 받은 압델 바셋 알 메그라히에게 카다피가 지시를 내렸으며 “이를 숨기기 위해 스코틀랜드에서 메그라히를 송환하려고 모든 것을 다 했다”고 말했다.

 압델 잘릴 전 장관은 그러나,카다피가 폭파를 지시했다는 점을 입증할 수 있는 ‘증거’가 무엇인지에 대해서는 밝히지 않았다.

 엑스페레센 대변인은 자사의 리비아 특파원이 알 바이다 지역 의회 앞에서 압델 잘릴 전 장관을 만나 약 40분간 인터뷰를 했으며,자세한 인터뷰 내용은 오는 24일 공개될 것이라고 전했다.

 한편,이 같은 소식이 알려지자 팬암기 희생자 유가족들은 ‘역시 그럴 줄 알았다’는 반응을 보였다.

 이 사건으로 당시 20살이던 아들을 잃은 미국 뉴저지의 밥 모네티씨는 재판에 참석해보면 누가,왜 이 사건을 저질렀는지,누가 지시를 내렸는지에 대해 의문의 여지가 없을 것이라며,자신에게 항상 명확했던 답을 전직 장관의 입으로 들을 수 있어 기쁘다고 말했다.

 메그라히는 1988년 스코틀랜드 로커비 상공에서 미국 팬암 항공기를 폭파시켜 미국인 189명을 포함,승객과 승무원 270명을 숨지게 한 혐의로 체포돼 스코틀랜드에서 종신형을 선고받았다.

 미국은 팬암기 사건 2년 전인 1986년,베를린의 미군 전용 디스코텍에서 폭탄테러가 발생하자 사건의 배후로 리비아를 지목하고 공습을 단행했는데,이때 카다피의 생후 15개월 된 수양딸 등 41명이 숨지자 카다피가 다시 보복 차원에서 팬암기 폭파를 지시한 것으로 추정해왔다.

 카다피는 팬암기 폭파 사건과 관련된 리비아의 책임을 인정해 유족들에게 수십억달러를 보상했지만,끝내 자신이 지시를 내렸다는 점은 인정하지 않았었다.

 메그라히는 종신형 선고 후 8년을 복역하다 전립선암으로 수개월밖에 살 수 없다는 진단을 받고 ‘온정적 차원’에서 2009년 석방돼 리비아로 송환됐다.

 

김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

서울시의회 김길영 도시계획균형위원장(국민의힘, 강남6)은 지난 24일 서소문청사 1동 대회의실에서 열린 ‘2026 도시공간정책 컨퍼런스’에 참석해 공공기여 제도가 도시 균형발전의 실질적 수단으로 발전해야 한다는 입장을 밝혔다. ‘공공기여, 도시의 미래를 심다’를 주제로 열린 이번 컨퍼런스는 민간 개발 과정에서 발생하는 계획이득을 공공시설·재원으로 환원하는 공공기여 제도의 10년간 운영 성과를 점검하고 시민 생활에 필요한 공공시설을 보다 체계적·효율적으로 공급하기 위한 발전 방향을 모색하기 위해 마련됐다. 김 위원장은 축사에서 “실사구시, 사실에 근거해 진리를 탐구하는 것이 저의 의정활동 철학”이라고 밝히며, AI를 활용한 ‘(가칭)서울형 공공기여 우선투자지수’를 연구해 보는 것도 좋을 것 같다고 소개했다. 그는 “공공기여는 더 많이 개발된 곳의 보상이 아니라, 더 절실한 곳을 먼저 살피는 서울 균형발전의 수단이 되어야 한다”라고 강조했다. 이어 공공기여 제도가 단순한 계획이득 환수를 넘어 지역 간 불균형을 해소하는 핵심 정책수단으로 재설계되어야 한다고 주문하며 “데이터 기반 접근을 의정활동에 적극적으로 활용해 집행부와 함께 해법을 찾아 나가겠다”라고 밝혔
thumbnail - 김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

스톡홀름=연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로