톰슨로이터 ‘세계 상위 1% 연구자’에 한국인 19명 포함

톰슨로이터 ‘세계 상위 1% 연구자’에 한국인 19명 포함

입력 2016-01-14 16:17
수정 2016-01-14 16:17
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

11년간 등록된 12만건 논문 인용상황 평가…현택환 교수, 2개 분야서 선정

세계적인 학술정보 서비스기업이 선정한 ‘세계에서 가장 영향력 있는 연구자’ 명단에 우리나라 과학자 19명이 이름을 올렸다.

톰슨 로이터의 학술연구 및 지적재산권 분야를 담당하는 톰슨 로이터 IP&Science 사업부는 14일 세계에서 가장 영향력 있는 상위 1% 연구자 명단을 발표했다.

사업부는 2003년부터 2013년까지 등록된 12만건 이상 논문의 인용 상황을 평가해 각 분야에서 가장 많이 인용된 논문을 기준으로 총 21개 분야에서 3천명의 연구자를 선정했다.

이번 평가는 톰슨 로이터 IP&Science 전문가들이 수행한 데이터 분석, 방대한 학술 정보 데이터베이스인 ‘웹 오브 사이언스’를 통해 추출한 연구 논문 발행 횟수 및 피인용 횟수 데이터를 기반으로 진행됐다.

우리나라 연구자로는 화학 분야에서 윤주영(이화여대)·장석복(카이스트)·김기문(포항공대)·김종승(고려대)·천진우(연세대)·현택환(서울대) 등 6명, 약리학&독성학 분야에서 이은성(가톨릭대)·박광식(동덕여대)·박태관(카이스트)·김광명·권익찬(한국과학기술연구원)·박재형(성균관대)·최진희(서울시립대) 등 7명이 포함됐다.

또 수학 분야에서 권오민(충북대)·강신민(경상대)·박주현(영남대) 등 3명, 농학 분야에서 김대옥(경희대)·김세권(부경대) 등 2명, 동물학&식물학 분야에서 박충모(서울대) 등이 선정됐다. 현택환 서울대(화학생물공학부) 중견석좌교수는 소재과학 분야에도 이름을 올렸다.

톰슨 로이터는 이와 함께 분야를 통틀어 지난해 과학 분야의 최신 트렌드를 다뤘거나 피인용 횟수가 특히 높은 논문을 최소 14건 이상 발표한 ‘가장 인기 있는 연구자’ 19명의 명단도 공개했다.

매사추세츠공과대학(MIT)-하버드 브로드연구소의 스테이시 B. 가브리엘 교수는 가슴, 폐를 비롯해 기타 신체 부위에서 발병하는 종양의 분자 구조를 밝혀내 TCGA(The Cancer Genome Atlas) 프로젝트에 기여한 공로를 인정받아 2년 연속 최고의 인기 연구자로 뽑혔다.

2위에 오른 옥스포드대 물리학·재료 과학자인 헨리 J. 스나이스는 태양에너지 기술을 발전시킬 페로브스카이트(perovskite) 태양광 전지 연구에 대한 공로를 높이 평가받았다.

김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

서울시의회 김길영 도시계획균형위원장(국민의힘, 강남6)은 지난 24일 서소문청사 1동 대회의실에서 열린 ‘2026 도시공간정책 컨퍼런스’에 참석해 공공기여 제도가 도시 균형발전의 실질적 수단으로 발전해야 한다는 입장을 밝혔다. ‘공공기여, 도시의 미래를 심다’를 주제로 열린 이번 컨퍼런스는 민간 개발 과정에서 발생하는 계획이득을 공공시설·재원으로 환원하는 공공기여 제도의 10년간 운영 성과를 점검하고 시민 생활에 필요한 공공시설을 보다 체계적·효율적으로 공급하기 위한 발전 방향을 모색하기 위해 마련됐다. 김 위원장은 축사에서 “실사구시, 사실에 근거해 진리를 탐구하는 것이 저의 의정활동 철학”이라고 밝히며, AI를 활용한 ‘(가칭)서울형 공공기여 우선투자지수’를 연구해 보는 것도 좋을 것 같다고 소개했다. 그는 “공공기여는 더 많이 개발된 곳의 보상이 아니라, 더 절실한 곳을 먼저 살피는 서울 균형발전의 수단이 되어야 한다”라고 강조했다. 이어 공공기여 제도가 단순한 계획이득 환수를 넘어 지역 간 불균형을 해소하는 핵심 정책수단으로 재설계되어야 한다고 주문하며 “데이터 기반 접근을 의정활동에 적극적으로 활용해 집행부와 함께 해법을 찾아 나가겠다”라고 밝혔
thumbnail - 김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로