10일 관련 업계에 따르면 프루나 등 대표적인 P2P 업체들이 음악 파일 유료화 방안을 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 프루나 이신자 팀장은 “P2P 업체별로 입장이 다르기는 하지만 프루나는 유료화를 하겠다는 입장”이라면서 “정액제가 될지 곡당 과금제가 될 지는 향후 정할 것”이라고 말했다. 프루나는 저작권자들의 요구로 현재 음원 파일 공유를 전면 차단해 놓은 상태다.
한국음원제작자협회 법무실 관계자는 이와 관련,“이름은 밝힐 수 없지만 P2P 업체들이 MP3 파일 공유를 중단시키고 유료화할 계획이라는 내용의 공문을 보내오고 있다.”며 “소리바다 외에도 이미 유료화를 확정지은 곳도 있다.”고 밝혔다. 이 같은 움직임은 P2P 사이트에 대한 음원 저작권자들의 강력한 유료화 요구에 따른 조치로 보인다. 한국음악저작권협회(저작권협회), 음제협, 한국예술실연자단체연합회(예단연) 등 음악 3단체는 지난 6일 “10일까지 P2P 업체가 유료화를 실시하지 않을 경우 저작권보호센터와 공조해 소송을 진행할 것”이라고 밝힌 바 있다.
P2P 유료화는 진통이 뒤따를 것으로 예상된다. 정액제나 곡당 과금제 등 유료화 방식에 대해 업체들과 저작권자들의 입장에 차이가 있기 때문이다. 프루나 이 팀장은 “음제협(한국음원제작자협회)과 합의가 이뤄진 뒤에 유료화가 진행될 것”이라고 설명했다.
‘공짜 파일’에 익숙해 있는 네티즌들은 반발하고 있다. 한 네티즌은 “정액제로 인해 저작권을 주장하지 않는 파일조차 돈을 내고 받아야 되는 것은 말이 되지 않는다.”고 말했다.
서재희기자 s123@seoul.co.kr
