‘보상판정은 오심보다 더 나쁘다’-.

심판들이 가장 경계해야 할 일은 오심이다.잘못된 휘슬이 승부에 영향을 준다면 심판의 존재 이유는 훼손될 수밖에 없다.하지만 오심 보다 더 나쁜 것은 심판 스스로 자신의 휘슬에 대한 믿음을 갖지 못해 은근히 보상을 해 주는 행태.심판이 기계가 아닌 이상 오심은 피할 수 없다.미국프로농구(NBA)에서 한경기 평균 8.7개의 오심을 공차로 인정하는 것도 불가항력적인 측면을 감안하기 때문이다.하지만 보상판정은 결코 용인될 수 없다는 게 전문가들의 공통된 지적이다.보상판정에는 심판의 의지가 담겨 있어 해악이오심을 훨씬 능가한다는 게 그 이유.

이러한 측면에서 20일 열린 LG-SK의 00∼01프로농구 플레이오프 4강전 2차전에서의 ‘보상판정’에 대해 농구계 안팎의 시선이 곱지 않다.

SK의 용병 로데릭 하니발이 심판에 폭력을 행사하고 경기장 시설을 부수는 등 한국프로농구 사상 초유의 난동을 부리며 퇴장당한 뒤 심판들의 휘슬은 오히려 SK에 유리한 쪽으로 흘렀다는 게 코트 주변의 일반적인 평가다.LG의 플레이에는 엄격한 잣대를 들이댔고 LG보다 훨씬 거친 플레이를 한 SK에는 관대함과 외면으로 일관했다는 것.물론 승부가 뒤집힌데는 LG의 방심과 SK의 분전이 작용한 것도 사실이다.그러나 경기의 흐름을 뒤흔든 결정적 변수는 역시 ‘보상판정’이라는 게 전문가들의 시각이다. 상대의 기둥이 빠진 상황에서 역전패한 LG로서는 할말마저 없어져 ‘보상판정’이 더욱 야속할 수밖에 없게 됐다.심판들 역시 판정의 정당성을 잃은 것은 물론 룰을 어긴 팀이 이득을 보는 모순을 앞장 서 연출한 셈이 되고 말았다.

오병남기자