◎국내미술계 무관심·행정상 마찰까지

지난 9월1일 개막한 제2회 광주비엔날레가 27일 88일간의 대장정의 막을 내린다.첫 해와 달리 개막때부터 ‘세계적으로 손색없는 전시’라는 평을 얻으며 계속돼온 이번 광주비엔날레는 1백만명에 가까운 관람객을 동원하는 성과를 거두면서도 예의 전시내용 등 결과에 대한 희비가 엇갈리는 가운데 종장에 이르렀다.첫해때의 대륙별 전시에 비해 5개 소주제별 전시로 구성된 이번 비엔날레는 “짧은 기간동안 괄목할만한 성과를 거두었다”는 호평에도 불구하고 결국 전시내용이나 행정측면에서 적지않은 문제점들을 노출,특유의 성격을 갖는 성공적인 비엔날레로 자리잡기 위해선 개선의 여지는 여전히 많은것으로 지적되고 있다.

이번 비엔날레의 가장 논란거리는 역시 주제와 관련된 전시내용과 커미셔너 및 작가에 있어서 다른 비엔날레와의 차별성 문제.여기에 조직위원회 등 전시담당자들과 행정의 마찰,국내 미술인들의 사실상 ‘외면’이 결국 ‘아시아 최대의 비엔날레’라는 타이틀을 만족시키기에는 역부족이었다는게 일반적인 평가다.

우선 커미셔너나 참여작가 측면에서 세계 유수의 커미셔너에 유명 작가들 일색이란 점은 되레 다른 국제비엔날레와 차별성을 부각시키기에 미흡했다.게다가 동양의 음양오행 철학에 연결,지나치게 현학적으로 포장된 주제는 “어려운 철학성을 담기 보다는 관람객들이 작품을 있는 그대로 감상할 수 있는 수준이 돼야 한다”는 지적으로 집약되고 있다.주최측은 “이번 비엔날레가 국가 민족 대륙 종교를 뛰어넘는 탈중심화 개념에 역점을 뒀다”고 차별성을 강조했지만 대부분의 평론가들은 “복잡한 소주제와 서방세계 위주의 커미셔너 선정으로 인해 다른 국제비엔날레와의 차이점을 느낄수 없다”고 밝혀 주최측의 주장은 설득력을 지니지 못했다.

또 다른 문제는 전시와 행정의 겉돌기.수상자 선정과정이나 시상식 제도를 참가 작가들이 알지 못해 해프닝을 빚거나,전시안내원들의 역할부재 등이 진행과정 드러난 행정상의 문제점들은 이번 비엔날레가 실질적인 성공을 거두었는가 하는데 의문을 갖게 한다.중앙의 행정가나 국내 미술인들의 나 몰라라식 무관심도 지적받기에 충분하다.개막식때 중앙에서 참석한 유일한 행정부 관료가 김종민 문체부차관이었고 미술계에서도 미술협회 관계자 등 주요인사가 전무한 형편이었음을 볼 때 과연 세계 미술인들의 호평을 받은 이 비엔날레의 속과 겉이 일치하고 있는가를 다시한번 생각하게 하는 부분들이다.전시적으로 참가하고 있다고 해도 과언이 아닐 정도로 들떠 있는 광주지역의 적극적인 관심을 무색하게 만든 것이다.

미술인들은 따라서 “광주비엔날레가 명실상부한 세계 최고급 미술축제로 자리잡도록 하기 위해선 지금처럼 섣부른 흥분에 머물게 아니라 이 비엔날레의 특성을 최대한 살릴수 있는 전시행정과 내용을 깊이있게 연구해야 한다”고 입을 모으고 있다.<김성호 기자>