환경부가 내놓은 「95년 전국대기오염분석」자료와 오염농도 분포를 표시한 지도는 우리의 대기오염 상황이 어느 수준에 와 있는가를 실감케 할뿐 아니라 여러 측면에서 착잡한 심정을 갖게 한다.오염 총평균치로는 아직 기준치를 넘어서지 않은 지역이 있긴 하나 도시의 경우는 전면적으로 시급한 대책을 세워야만 할것을 선명하게 나타내주고 있다.

전국 평균과 비교표로 자료를 정리하니까 문제인식에 약간의 혼란을 야기하기도 한다.예컨대 전국에서 가장 오염도가 높은 지역은 대구고 가장 낮은 지역은 북제주라고 이해하는 비교우위적 읽기를 하게 된다.낮은 지역에서는 언뜻 살만하다고 느낄 것이다.

그러나 환경오염지수를 파악하는 것에는 총평균이나 지역별 비교가 별 의미를 갖는 것이 아니다.중요한 것은 어느 한 지역의 현재 위험도가 어느 정도고 특히 이 위험도의 지속시간이나 지속일수,그리고 얼마나 누적되고 있느냐이다.

이점에서 보면 급성 환경질환을 일으킬 수 있는 시간당 아황산오염사태가 연 3차례 이상 벌어진 곳만도 한두군데가 아니다.안양시 호계동은 7회나 되고 대구시 노원동·중리동,울산시 성남동들이 3회 이상이다.시간당 고농도 오존오염치에서는 서울 불광·성수·쌍문·방이동들이 심각하고,이산화질소오염에서는 서울 화곡동,안산 고잔동들이 위험수위를 연중 계속해서 오르내리고 있다.

서울의 경우는 지금 시민들이 체감적으로 피해를 알고 있다.94년 서울대연구팀의 대규모조사에서 목이 아프고 기침이 나며 가슴이 답답함을 절감하는 시민이 49.2%,두통 32.7%,눈이 따갑고 눈물까지 난다가 24.6%였다.세계보건기구(WHO)는 92년부터 서울 대기오염도를 세계 2위라고 발표해왔다.

이번 자료로도 서울 및 수도권의 실질적 대기오염대책은 더 미룰 수 없다.교통량 축소,청정연료 사용의 확대,산업시설 오염의 강력한 규제와 한계선의 재설정 등 행동적 긴급 대책이 절박한 것이다.