◎우주개발연구비 등 재정 전용할 듯

다음달로 다가온 미국의 대통령 선거를 앞두고 공화당의 부시후보와 민주당의 클린턴후보간의 과학기술정책에 관한 견해차를 보여주는 앙케트 결과가 나와 관심을 끌고있다.

미국의 과학잡지 사이언스가 가진 이 조사를 보면 여론의 우세가 전해진 클린턴 후보는 우주기지나 초전도 초대형 입자가속기(SSC)건설계획등에는 지지를 표하고 있으나 부시정권의 과학기술정책에 대해서는 수정을 해야 한다는 자세를 취하고 있다.

질문은 과학정책 전반에 관한 7가지.올해 관심을 끌었던 지구환경회의의 문제에서부터 기초과학지원,거대과학참여,과학담당 보좌관의 문제등까지 다양하다.

조사결과 양후보는 기초과학 진흥에 관해서는 힘을 기울여야 한다고 동의하고 있으나 클린턴은 국방연구비를 삭감,일반 연구비에 돌리며 특히 에이즈연구등 생명과학연구에 쓸 것을 다짐한다. 클린턴은 특히 우주기지,초전도 입자가속기등 대표적인 거대과학등에 대해서는 다른 연구와 비중을 맞춰가며 적절히 배분할 문제라고 밝히고 어떤 한가지를 지원함으로써 다른 것이 희생당하는 일이 없도록 해야한다는 주장이다.그는 SSC계획 인체유전자연구등도 필요하지만 현재의 재정상황에서 결과를 빨리 향유할수 있는 분야를 택하는 것이 바람직 하다는 것.그는 이런 거대과학 프로젝트를 국제적 공동연구로 추진하며 참여 국가들의 분담문제를 강구해야 할 것이라고 알린다.

대통령과학기술고문이 보좌관의 한사람으로서 과학기술정책의 책임을 맡고 있는 현체제에 대해 묻는 질문에 부시 후보는 현정권에서 과학기술은 우선순위가 높다고 말한다.그러나 클린턴은 과학기술고문은 과학기술 관련 인사정책등에도 도움을 줄수 있어야 한다며 자신이 당선될 경우 환경보호등에 관심이 큰 고아상원의원을 총책임자로 해 일을 하겠다고 말한다.<외지에서>