법정서 MB 만난 원세훈 “대통령이 돈 얘기하겠나” 두둔

법정서 MB 만난 원세훈 “대통령이 돈 얘기하겠나” 두둔

강경민 기자
입력 2019-03-15 16:44
수정 2019-03-15 16:44
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

원장 시절 2억원·10만 달러 제공…사실관계 인정하나 혐의는 부인

원세훈 전 국정원장이 이명박 전 대통령 재판에 증인으로 나와 “대통령이 국정원에 자금 지원을 요청한 적이 없다”고 주장했다.

원 전 원장은 15일 서울고법 형사1부(정준영 부장판사) 심리로 열린 이 전 대통령의 항소심 속행 공판에 증인으로 나와 이같이 증언했다.

원 전 원장은 이 전 대통령이 서울시장일 때 행정1부시장을, 대통령 취임 후엔 행정안전부 장관과 국정원장을 차례로 지낸 대표적인 ‘MB맨’이다.

원 전 원장은 이날 이 전 대통령 측 증인으로 나왔다. 두 사람이 법정에서 마주한 건 처음이다.

이 전 대통령은 2010년 7∼8월 김백준 전 총무기획관으로부터 청와대 특활비가 부족하다는 보고를 받고 원 전 원장에게 자금 지원을 요구해 2억원을 받은 혐의(국고손실 및 뇌물수수)로 기소됐다.

또 해외 순방을 앞둔 이듬해 9∼10월 원 전 원장에게서 원장직에 대한 보답, 국정원 현안과 관련한 편의 제공 명목 등으로 10만 달러를 받은 혐의(뇌물수수)도 받았다.

1심은 2억원에 대해선 국고손실죄를, 10만 달러에는 검찰 주장처럼 뇌물죄를 인정했다.

원 전 원장은 이날 2억원에 대해 “기조실장이 당시 저한테 보고하지 않았나 싶은데 청와대 기념품 얘기를 한 것 같다”는 점은 어렴풋이 인정했다. 청와대에 특활비가 없어 기념품 시계 제작비가 부족하다는 보고를 받고 예산을 지원한 것이란 취지다.
이미지 확대
증인신문 향하는 원세훈
증인신문 향하는 원세훈 원세훈 전 국가정보원장이 15일 오후 서초구 서울고등법원에서 열린 이명박 전 대통령 항소심 재판의 증인신문을 위해 법정으로 향하고 있다. 2019.3.15 연합뉴스
다만 변호인이 “2억원을 전달한 게 대통령 지시냐”고 묻자 “그런 걸 갖고 대통령이 얘기하겠느냐”며 이 전 대통령의 연관성을 부인했다.

원 전 원장은 이 전 대통령에게서 직접이든 전화로든 자금 지원 요청을 받은 적이 없다고 거듭 강조했다.

또 자금 지원 얘기를 김 전 기획관에게서 들은 것도 아니라며 “김 전 기획관과 국정원 실무진 사이에 얘기가 이뤄진 것 같다”는 취지로 증언했다.

그는 또 “제가 국정원에 있던 사람도 아니고 일반 행정기관에 있던 사람이라, 밑에서 뭘 하면 ‘하는구나’ 생각하지, 어떤 건 해야 하고, 말아야 하는지 별로 생각하지 않았던 것 같다”며 자금 지원의 ‘불법성’도 몰랐다고 주장했다.

원 전 원장은 이 전 대통령에게 제공한 10만 달러도 “대북 접촉 활동 명목으로 준 것”이지 뇌물이 아니라고 반박했다.

그러자 검찰은 반대 신문 기회를 통해 “검찰 조사 때는 ‘남북 접촉이든 해외 순방이든 대통령이 필요 업무에 사용하라고 전달한 것이지 실제 어떻게 사용했는지 전혀 모른다’고 진술하지 않았느냐”고 따졌다.

원 전 원장은 이에 “당시는 같은 말을 여러 번 질문받으니 빨리 조사를 끝내고 싶은 마음에서 그렇게 진술한 것 같다”고 얼버무렸다.

검찰은 원 전 원장이 자리 대가로 이 돈을 줬다고 보지만 그는 “원장 내정됐다는 소식을 들었을 때도 ‘도대체 왜’라고 생각했고 원장이 된 이후엔 지인들에게 ‘힘들어서 못 하겠으니까 빨리 관둬야겠다’고 말했다”며 자리에 욕심이 없었다고 주장했다. 원 전 원장은 이 전 대통령에게도 몇 차례 사의를 표했지만 그때마다 반려됐다고 말했다.

고광민 서울시의원 “재개발·재건축 속도 단축 이끈다”… 도시정비조례 개정안 상임위 통과

서울시의회 고광민 의원(국민의힘, 서초3)이 발의한 ‘서울시 도시 및 주거환경정비 조례 일부개정조례안’이 지난 23일 열린 서울시의회 제335회 주택공간위원회 심의를 통과했다. 현행 ‘도시 및 주거환경정비법’에 따라 추진위원회 구성이나 조합 설립 단계에서는 전자서명 방식의 동의가 인정되고 있다. 그러나 정비사업의 출발점인 ‘정비계획 입안 요청 및 제안 단계’는 그간 명확한 조례상 근거 없이 서울시 방침으로만 운영되어 왔으며, 이로 인해 일선 현장에서는 전자동의서 사용 가능 여부를 두고 혼선이 지속되어 왔다. 이번 개정안은 정비계획 입안 요청 및 제안 시 서면동의서뿐만 아니라 전자서명동의서도 사용할 수 있도록 근거를 조례에 명시하고, 이에 따른 본인 확인 방법 등을 규정하는 것을 주요 내용으로 한다. 또한 조례 시행 전 서울시 방침에 따라 이미 실시된 전자동의에 대해서도 개정 규정에 따른 동의로 간주하는 경과조치를 두어 행정의 연속성을 확보했다. 개정안이 시행될 경우 정비사업 추진 속도가 상당 기간 단축될 것으로 전망된다. 서울시가 지난해부터 진행한 전자동의서 시범사업 결과에 따르면, 통상 6개월 이상 소요되던 서면 동의 기간이 전자서명 방식을 통해 평균
thumbnail - 고광민 서울시의원 “재개발·재건축 속도 단축 이끈다”… 도시정비조례 개정안 상임위 통과

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
-->
광고삭제
광고삭제
위로