‘간첩사건 증거조작’ 국정원 과장 1심보다 높은 징역 4년

‘간첩사건 증거조작’ 국정원 과장 1심보다 높은 징역 4년

입력 2015-05-20 13:49
수정 2015-05-20 17:22
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

1심 2년6개월보다 형량 높아져…”잘못된 공명심서 비롯…죄책 무거워”

’서울시 공무원 간첩사건’의 유우성(35)씨의 출입경 기록 등을 조작한 혐의로 구속기소된 국가정보원 직원이 항소심에서 1심보다 더 무거운 형을 선고받았다.

서울고법 형사5부(김상준 부장판사)는 20일 열린 선고공판에서 범행을 주도한 혐의를 받는 국정원 김모(49) 과장에게 징역 2년6개월을 선고한 1심을 깨고 징역 4년을 선고했다.

재판부는 “국가안전보장 임무를 수행하는 국정원 직원으로서 더 엄격한 책무를 지니고 대공수사에 임해야 함에도 유씨의 중국 출입경기록 등 5개의 위조문서를 검사를 통해 재판에 제출해 그 죄질이 극히 불량하다”고 밝혔다.

이어 “이는 국가의 형사사법기능을 심각하게 방해하고 국정원에 대한 국민의 신뢰를 크게 훼손했으며 한·중 외교관계에까지 부정적인 영향을 미쳤다”며 “이런 행위가 대공수사에서 공을 세워보고자 하는 피고인의 잘못된 공명심에서 비롯된 것으로 보여 비난 가능성이 크다”고 지적했다.

또 “이로 인해 유씨가 중대한 피해를 입었을 것임에도 피고인은 이 법정에서 잘못을 뉘우치고 진심으로 사과하면서 용서를 구하기는 커녕 변명으로 일관하고 있어 그 책임에 상응하는 엄중한 처벌을 받아 마땅하다”고 덧붙였다.

재판부는 김 과장이 유씨 관련 문서를 위조한 행위가 허위공문서 작성·행사죄에는 해당한다고 봤다.

그러나 김씨가 위조한 문서들 중 일부인 주선양 총영사관의 관인을 찍은 영사확인서는 그 성질상 영사의 의견을 담은 ‘진술서’에 해당해 새로운 증거를 창조한 행위라고는 볼 수 없다는 이유로 모해증거위조·사용 혐의는 무죄로 판단했다.

또 김 과장이 위조한 문서를 실제로 확인하지도 않고 확인서를 발급해주거나 이에 공모한 혐의로 기소된 이모(54) 전 국정원 대공수사처장과 국정원 권모(52) 과장, 이인철(49) 전 주선양 총영사관 영사도 허위공문서작성·행사만 유죄로 인정되고 모해증거위조·사용 혐의는 무죄 판결을 받았다.

이 전 처장은 1심에서 유죄로 본 문서 위조 혐의 일부에도 김 과장과 공모 관계가 있다고 보기 어렵다는 이유로 무죄로 인정됐다.

이에 따라 이 전 처장은 벌금 1천만원을, 권 과장과 이 전 영사는 선고유예 처분을 받는 등 감형됐다.

1심에서 이 전 처장은 징역 1년6월의 실형을, 권 과장은 징역 1년6월에 집행유예 2년을, 이 전 영사는 징역 1년에 집행유예 2년을 선고받은 바 있다.

함께 기소된 국정원 협조자 김모(62)씨는 징역 2년, 또 다른 조선족 협조자 김모(60)씨는 징역 1년6개월의 실형을 각각 선고받았다.

이 협조자들은 1심에서 각각 징역 1년2월, 징역 8월을 선고받았으나, 항소심은 이들이 김 과장의 지시를 받고 문서를 직접 위조해 죄책이 무겁다는 이유로 형량을 높였다.

이 판결에 대해 유씨 측인 김용민 변호사는 “국정원 관련자 대부분이 감형받은 것은 납득하기 어려운 판결”이라며 “모해증거위조 혐의가 인정되지 않은 것을 이해할 수 없다”고 말했다.

오현주 서울시의원 “특사경 KICS 의무화… 이행 대책은 어디에”

공소청과 중대범죄수사청(중수청)이 정식 출범하는 등 2일을 기점으로 형사사법 체계 전반의 대대적인 개편이 이뤄졌다. 이에 오현주 서울특별시의원(국민의힘, 비례대표)은 특별사법경찰(특사경)에 부과된 형사사법정보시스템(KICS) 기록 및 등재 의무가 원활히 이행되려면, 정부 차원의 법적 활용 근거 신설과 함께 세부적인 시스템 작동 방식 및 예산 분담책이 구체적으로 제시되어야 한다고 촉구했다. 서울시 민생사법경찰국이 오현주 의원에게 제출한 자료를 살펴보면, 서울시를 비롯한 10개 광역지자체 특사경 실무협의체는 지난 9월 10일 공동명의로 ‘형사사법정보시스템(KICS) 국가 구축 및 관리에 관한 건의서’를 법무부에 전했다. 그러나 한 달 가까이 지난 2일 현재까지 정부 측으로부터 공식적인 답변을 듣지 못한 상황이다. 해당 건의서의 주된 내용은 특사경이 KICS를 정상적으로 운용할 수 있도록 법률상 형사사법업무 처리기관 범주에 이들을 명시하는 법적 토대를 마련하는 한편, 기존 법무부 KICS 접근 권한을 특사경까지 확대하거나 국가가 주도하여 통합 시스템을 직접 구축 및 관리해 달라는 요구를 담고 있다. 개정 형사소송법 제199조의2는 사법경찰관리 등이 수사 관계
thumbnail - 오현주 서울시의원 “특사경 KICS 의무화… 이행 대책은 어디에”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
  • 2026 아이치 나고야 아시안게임
  • 1 / 3
    광고삭제
    위로