김명수 연이은 표절 의혹…진보단체 “내정 철회하라”

김명수 연이은 표절 의혹…진보단체 “내정 철회하라”

입력 2014-06-18 00:00
수정 2014-06-18 15:47
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

제자 논문 요약해 학술지에 내고 연구비 1천만원 받아

송광용 청와대 교육문화 수석에 이어 김명수 교육부 장관 후보자의 제자 논문 표절 의혹이 잇따라 불거지면서 진보 성향 교육시민단체들이 김 후보자 내정 철회를 촉구하고 나섰다.

18일 민주화를위한전국교수협의회 등 23개 교육시민단체가 모인 교육운동연대와 전교조 등 28개 교육시민단체로 구성된 교육혁명공동행동은 서울 동숭동 국립국제교육원 앞에서 기자회견을 열고 “박근혜 대통령은 잘못된 인사를 시인하고 김명수 교육부 장관 내정을 즉각 철회하라”고 촉구했다.

이들 단체는 “이번 인사는 정책 코드에 의한 인사가 아니라 오로지 이념에 맞춘 인사로 평가될 수밖에 없다”며 “김 내정자는 문창극 (총리) 내정자와 함께 우리 사회를 분열과 갈등으로 치닫게 하지 않을까 우려스럽다”고 주장했다.

이들 단체는 “극단적인 보수 인사를 교육부 장관으로 내정한 것은 중앙정부와 진보교육감의 갈등에 대한 일각의 우려를 해소하려는 노력보다 13명의 진보교육감과 전면적으로 싸우겠다는 것”이라며 “청문회를 통해 ‘제자가 원한 것이다’며 부끄러운 변명을 늘어놓을 생각을 말라”고 목소리를 높였다.

이들 단체는 김 후보자 측에 자진사퇴를 촉구하는 의견서를 전달했다.

김 후보자는 전날 논문 표절 의혹이 제기된 데 이어 이날도 제자의 석·박사 논문을 요약해 교내 학술지에 제출하고서 연구비 1천만원을 받은 사실이 추가로 드러났다.

한국교원대학교에 따르면 김 내정자는 2011년과 2012년 두 차례에 걸쳐 교내 학술지인 ‘교육과학연구’에 논문 두 편을 제출하고서 모두 1천만원의 연구비를 받았다.

해당 대학은 교수들의 연구 장려 차원에서 연구계획서를 제출하면 나중에 논문을 제출하는 조건으로 교수들에게 연간 500만원을 연구비로 지원하고 있다.

문제는 김 후보자가 학술지에 게재한 논문 ‘전문직적 특성의 교원 보수체계 반영에 대한 초·중등 교원의 인식연구’와 ‘초등학교 단위학교 운영비 배분에 관한 연구’가 자신이 지도하는 제자의 석·박사 논문을 요약한 수준이라는 것이다.

전날 제기된 제자 논문 표절 의혹과 마찬가지로 제자의 학위논문과 내용이 아주 유사한 논문을 학술지에 내면서 자신을 제1저자로, 제자를 제2저자로 올렸다.

송 수석은 제자 논문 표절 의혹에 이어 1997년에 ‘대학정원의 자율화 방안’이란 논문을 한국고등교육학회의 학술지 ‘고등교육연구’와 서울교육대학교 초등교육연구소의 ‘한국초등교육’ 두 군데에 중복으로 게재한 것으로 드러났다.

최근 논란에 대해 보수 성향의 공교육살리기교수연합은 “논문 완성에 이르는 교수들의 노력을 윤리라는 이름으로, 검증이라는 절차로 폄하해서는 안 된다. 이번 두 분의 논문 표절 판정은 잘못된 오해일 뿐”이라고 주장했다.

이 단체는 또 “학위논문은 분명 공동저작이고, 이것은 미출판(unpublished)이므로 이를 다듬어서 학술지에 논문으로 내는 것은 적법한 것”이라고 강조했다.

김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

서울시의회 김길영 도시계획균형위원장(국민의힘, 강남6)은 지난 24일 서소문청사 1동 대회의실에서 열린 ‘2026 도시공간정책 컨퍼런스’에 참석해 공공기여 제도가 도시 균형발전의 실질적 수단으로 발전해야 한다는 입장을 밝혔다. ‘공공기여, 도시의 미래를 심다’를 주제로 열린 이번 컨퍼런스는 민간 개발 과정에서 발생하는 계획이득을 공공시설·재원으로 환원하는 공공기여 제도의 10년간 운영 성과를 점검하고 시민 생활에 필요한 공공시설을 보다 체계적·효율적으로 공급하기 위한 발전 방향을 모색하기 위해 마련됐다. 김 위원장은 축사에서 “실사구시, 사실에 근거해 진리를 탐구하는 것이 저의 의정활동 철학”이라고 밝히며, AI를 활용한 ‘(가칭)서울형 공공기여 우선투자지수’를 연구해 보는 것도 좋을 것 같다고 소개했다. 그는 “공공기여는 더 많이 개발된 곳의 보상이 아니라, 더 절실한 곳을 먼저 살피는 서울 균형발전의 수단이 되어야 한다”라고 강조했다. 이어 공공기여 제도가 단순한 계획이득 환수를 넘어 지역 간 불균형을 해소하는 핵심 정책수단으로 재설계되어야 한다고 주문하며 “데이터 기반 접근을 의정활동에 적극적으로 활용해 집행부와 함께 해법을 찾아 나가겠다”라고 밝혔
thumbnail - 김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로