“제주4·3 폭동 규정 문창극 총리 지명 철회해야”

“제주4·3 폭동 규정 문창극 총리 지명 철회해야”

입력 2014-06-12 00:00
수정 2014-06-12 17:17
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
문창극 국무총리 후보자가 과거 제주 4·3사건을 폭동으로 규정하는 등 역사왜곡 발언을 한 사실이 알려지자 제주도 안팎에서 반발이 일고 있다.

제주 출신 새정치민주연합 강창일, 김우남, 김재윤, 장하나 의원은 12일 공동 성명을 내어 “문 후보자가 4·3을 폭동으로 규정하는 망언을 한 것은 자질에 심각한 하자가 있음을 보여준다”며 총리 지명을 즉각 철회할 것을 촉구했다.

이들은 “이미 4·3은 국가 공권력에 의해 수만 명의 인명이 억울하게 희생당한 사건으로 밝혀졌다”며 “그럼에도 이념적이고 편협한 잣대로 4·3을 폭동으로 규정하는 것은 4·3의 완전한 해결과 화해, 상생이라는 역사의 흐름을 거부하는 것”이라고 비판했다.

이들은 국무총리는 4·3위원장을 맡아 진상규명과 명예회복을 주도하고 화해와 상생을 이끌어야 하는 위치에 있다며 “4·3을 이념적 갈등으로 몰고 가려는 사람이 국무총리가 되고 4·3위원장이 된다는 것은 용납할 수 없다”고 강조했다.

새정치연합 제주도당도 성명을 내어 “4·3 폭동 발언으로 문창극 국무총리 후보자의 역사 인식이 파탄 수준임이 드러났다”며 후보자 지명을 철회할 것을 촉구했다.

새정치연합은 “4·3은 박근혜 대통령 스스로 국가추념일 지정을 약속하고 이행한 사안”이라며 “이에 반하는 역사 인식을 드러낸 인물을 총리 후보로 지명한 것만으로도 현 정권의 한계가 드러났다”고 밝혔다.

정의당 제주도당도 논평을 통해 “4·3은 국가적 폭력에 의한 비극적인 민간인 대량 학살이었다는 게 여야와 좌우를 막론하고 공통된 인식”이라며 “4·3을 폄훼하는 발언을 한 인사를 총리 후보로 지명한다는 것은 현 정부의 역사 인식 수준을 보여준다”고 비판했다.

광주에서도 반발이 일었다.

광주시민단체협의회는 이날 성명을 통해 “문 후보자는 일본 식민지배에 대한 반민족적 시각, 4·3을 폭동으로 규정하는 왜곡된 역사관, 전직 대통령에 대한 반인륜적 평가 등 민족과 역사, 민주주의를 부정하는 인물”이라고 비판하며 총리 지명을 철회할 것을 촉구했다.

이들은 “문 후보자가 냉철한 비판의식이 아닌 왜곡된 역사의식과 편향된 시각을 지녔다”며 “박근혜 정부가 또다시 국민을 우롱하는 인사를 지명하는, 무능하고 안일한 행태를 보였다”고 비판했다.

이민석 서울시의원 “아현1구역 정비구역 지정 환영”

서울시의회 이민석 의원(국민의힘, 마포1)이 지난 19일 서울시 도시계획위원회 수권분과위원회에서 ‘아현1구역 주택정비형 공공재개발사업 정비계획 결정 및 정비구역 지정(안)’이 수정 가결된 것에 대해 환영의 뜻을 밝혔다. 이번 결정으로 마포구 아현동 699번지 일대 아현1구역은 최고 35층, 총 3476세대 규모의 대단지 명품 주거지로 탈바꿈하게 된다. 아현1구역은 그간 복잡한 공유지분 관계와 가파른 경사지 등 열악한 여건으로 인해 사업 추진에 난항을 겪어왔다. 이 의원은 시의원 후보 시절부터 아현1구역 주민들을 만나 어려움을 경청하며 사업 정상화를 위해 꾸준히 노력을 기울여 왔다. 특히 주택공간위원회 위원으로서 2023년과 2025년 두 차례에 걸쳐 SH공사 사장을 직접 현장으로 불러 주민들의 목소리를 전달하는 등 공공시행자인 SH공사가 적극적으로 사업에 임하도록 독려했다. 또한 그는 도계위 상정 일정을 면밀히 챙기는 등 사업 추진이 지연되지 않도록 서울시 유관 부서와 긴밀히 협의해온 것으로 알려졌다. 이 의원은 “오랜 기간 아현1구역의 변화를 위해 함께 뛰었던 만큼, 이번 구역 지정 소식이 무엇보다 기쁘고 감회가 새롭다”라며 “어려운 환경 속에서도
thumbnail - 이민석 서울시의원 “아현1구역 정비구역 지정 환영”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로