“제주4·3 폭동 규정 문창극 총리 지명 철회해야”

“제주4·3 폭동 규정 문창극 총리 지명 철회해야”

입력 2014-06-12 00:00
수정 2014-06-12 17:17
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
문창극 국무총리 후보자가 과거 제주 4·3사건을 폭동으로 규정하는 등 역사왜곡 발언을 한 사실이 알려지자 제주도 안팎에서 반발이 일고 있다.

제주 출신 새정치민주연합 강창일, 김우남, 김재윤, 장하나 의원은 12일 공동 성명을 내어 “문 후보자가 4·3을 폭동으로 규정하는 망언을 한 것은 자질에 심각한 하자가 있음을 보여준다”며 총리 지명을 즉각 철회할 것을 촉구했다.

이들은 “이미 4·3은 국가 공권력에 의해 수만 명의 인명이 억울하게 희생당한 사건으로 밝혀졌다”며 “그럼에도 이념적이고 편협한 잣대로 4·3을 폭동으로 규정하는 것은 4·3의 완전한 해결과 화해, 상생이라는 역사의 흐름을 거부하는 것”이라고 비판했다.

이들은 국무총리는 4·3위원장을 맡아 진상규명과 명예회복을 주도하고 화해와 상생을 이끌어야 하는 위치에 있다며 “4·3을 이념적 갈등으로 몰고 가려는 사람이 국무총리가 되고 4·3위원장이 된다는 것은 용납할 수 없다”고 강조했다.

새정치연합 제주도당도 성명을 내어 “4·3 폭동 발언으로 문창극 국무총리 후보자의 역사 인식이 파탄 수준임이 드러났다”며 후보자 지명을 철회할 것을 촉구했다.

새정치연합은 “4·3은 박근혜 대통령 스스로 국가추념일 지정을 약속하고 이행한 사안”이라며 “이에 반하는 역사 인식을 드러낸 인물을 총리 후보로 지명한 것만으로도 현 정권의 한계가 드러났다”고 밝혔다.

정의당 제주도당도 논평을 통해 “4·3은 국가적 폭력에 의한 비극적인 민간인 대량 학살이었다는 게 여야와 좌우를 막론하고 공통된 인식”이라며 “4·3을 폄훼하는 발언을 한 인사를 총리 후보로 지명한다는 것은 현 정부의 역사 인식 수준을 보여준다”고 비판했다.

광주에서도 반발이 일었다.

광주시민단체협의회는 이날 성명을 통해 “문 후보자는 일본 식민지배에 대한 반민족적 시각, 4·3을 폭동으로 규정하는 왜곡된 역사관, 전직 대통령에 대한 반인륜적 평가 등 민족과 역사, 민주주의를 부정하는 인물”이라고 비판하며 총리 지명을 철회할 것을 촉구했다.

이들은 “문 후보자가 냉철한 비판의식이 아닌 왜곡된 역사의식과 편향된 시각을 지녔다”며 “박근혜 정부가 또다시 국민을 우롱하는 인사를 지명하는, 무능하고 안일한 행태를 보였다”고 비판했다.

봉양순 서울시의원, 노원소방서 식당 증축 기여 공로패 수상

서울시의회 봉양순 의원(더불어민주당, 노원3)이 지난 20일 노원소방서에서 열린 식당 증축 준공식에서 근무환경 개선에 기여한 공로로 공로패를 받았다. 이날 준공식은 노원소방서 본서 2층 식당 증축 공사 완료를 기념해 마련된 자리로, 소방공무원과 의용소방대, 기타 관계자 등이 참석한 가운데 사업 경과보고와 기념행사 순으로 진행됐다. 노원소방서 식당 증축 사업은 장시간 교대근무와 긴급출동이 반복되는 소방공무원의 근무 특성을 고려해 추진된 것으로, 보다 넓고 쾌적한 식사 공간과 휴식 환경을 제공하는 데 중점을 두고 조성됐다. 개선된 시설은 위생과 동선, 이용 편의성을 고려해 설계돼 직원들의 만족도와 사기 진작에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 기대를 모으고 있다. 봉 의원은 해당 사업 추진을 위해 2025년 서울시 예산 6억 2000만원을 확보하며 노원소방서 근무환경 개선의 재정적 기반 마련에 기여했다. 특히 현장 중심의 의견을 반영해 실질적인 개선이 이뤄질 수 있도록 사업 추진 과정 전반을 지속적으로 챙겨왔다. 봉 의원은 “소방공무원은 시민의 생명과 안전을 지키는 최일선에 있는 만큼, 안정적인 근무환경과 휴식 여건이 반드시 뒷받침되어야 한다”라며 “작은
thumbnail - 봉양순 서울시의원, 노원소방서 식당 증축 기여 공로패 수상

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로