전문가들의 의견도 엇갈렸다. 경험을 중시한 이들은 안정환을, 체격조건을 앞세운 이들은 조재진에게 높은 점수를 줬다. 또 상대팀에 따라 최전방 공격수를 달리하는 ‘맞춤형 원톱’을 주장하는 목소리도 높다.
축구평론가 정윤수씨는 “반드시 승리해야하는 토고전에서는 슈팅능력과 상대 수비진을 헤집고 다니는 능력이 뛰어난 안정환을 내세우는 게 유리할 것”이라고 전망했다. 이어 “반대로 프랑스나 스위스 등 체격이 큰 유럽팀과의 경기에는 대등한 제공권 싸움을 위해 체격이 큰 조재진을 원톱으로 기용하는 방안도 생각해 볼 수 있다.”고 말했다.
한·일월드컵에서 최전방 공격수로 활약한 황선홍 전남 코치는 “아프리카 선수를 상대할 때는 체격이 좋은 조재진을, 유럽팀에는 반박자 빠른 슛을 날릴 수 있는 안정환이 유리하다.”면서 정반대의 의견을 냈다.
조영증 국제축구연맹(FIFA) 기술위원은 조재진 선발출장, 안정환 교체 투입 가능성을 높게 봤다.
그는 “안정환은 90분 동안 몸싸움을 하면서 버티기 힘들 것”이라면서 “제공권을 위해서라도 체격이 좋은 조재진을 먼저 투입한 뒤 슛감각이 좋은 안정환이 득점하는 방법이 있다.”고 말했다.
그러나 이회택 대한축구협회 부회장은 안정환의 경험을 높이 샀다. 그러면서도 “앞으로 한달간의 훈련기간 동안 누가 최상의 컨디션을 갖추느냐가 원톱을 결정지을 것”이라고 밝혔다.
제3의 방법으로 거론되는 박주영(FC서울)의 원톱 투입 가능성에는 부정적인 반응이 많았다.
조영증 기술위원은 “일단 제공권에서 뒤지고 특히 작은 체격으로는 상대 수비수들의 밀착 마크를 따돌리기는 힘들 것”이라고 말했다. 그러나 원톱 선발출장은 힘들지만 ‘조커’로서 투입될 가능성은 열어뒀다.
박준석기자 pjs@seoul.co.kr

























