주위에 이혼한 친구,이웃,일가친척이 한둘씩 늘고 있다.소설이나 남의 얘기가 아니라 우리 생활 가까이에 이혼이 다가왔다는 뜻이다.한해의 신혼 쌍과 이혼 쌍을 단순대비하는 혼인대비 이혼율이 우리나라에서 65년도에 4.8%에 그쳤으나 85년 10.5%,95년 18.1%,그리고 요즘은 32%나 되었다.

이혼이 늘어나면 이상한 사회제도가 따라 생겨난다.예를 들어 이 혼인단순대비 이혼율이 50%나 되는 미국에서는 요즘 ‘이혼보험’이라는 게 있다.미리 보험을 들어 놓아 이혼할 때 법적인 도움을 받고 몇천만원씩이나 드는 이혼 비용 부담을 덜기 위해서라나.얼핏 보기에농담 같지만 곰곰이 생각해 보면 참 자본주의와 실리주의가 발달한사람들다운 발상이라는 생각이 든다.

우리는 자동차 사고가 날 확률이 몇백분의 일,집에 불이 날 확률이몇만분의 일밖에 안될 텐데도 차보험,집보험을 들지 않는가.이혼 ‘당할’ 확률이 높아지니 이혼보험을 드는 게 마땅하지 않은가? 한국에는 어떤 이혼 대처법이 생겨날까? 이혼계라도 조직해야 할까?현실은 이러한 데도 막상 결혼할 젊은이들을 보면 마치 세상에 자기들만 특별한 결혼을 하는 양 온갖 호사는 다 부려보고 싶어들 한다.

길어야 20∼30분짜리 결혼식에 드는 비용이 아깝지 않느냐 물으면 “일생에 단 한번 뿐인 결혼식”이라서 아낌없이 하고 싶다고 한다.자기들 만큼은 절대 이혼이 없으리라는 뜻이다.이런 생각은 신랑 신부의 부모님들도 마찬가지이다.사실 이혼이 극히 드물던 시대에는 딸아들 잘 키워서 결혼까지 시키면 부모 노릇 다 했다고 여겼다.그래서“누구에게 시집 장가 보낼까”를 걱정할망정 “어떻게 오래도록 헤어지지 않고 잘 살까”하는 걱정은 별로 없었다.

나는 부모님들이 자녀를 키울 때 어떤 배우자를 만나 결혼할 것인가보다는 어떻게 이혼 안하고 오래 잘 살 수 있을 것인가에 더 치중해야 한다고 생각한다.배우자 잘 고르는 법만큼 배우자와 함께 평생을화목하게 잘 지내는 지혜 또한 가르쳐 주어야 할 것이다.화려한 결혼식은 단기전략으로 치를 수 있다.그러나 화려한 금혼식은 장기전략이필요하다.

최성애 국제 심리 가족치료사