정발협 분열로 반사이익/이회창­3인연대 계산

정발협 분열로 반사이익/이회창­3인연대 계산

박찬구 기자 기자
입력 1997-07-09 00:00
수정 1997-07-09 00:00
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
◎이회창­“김심중립 확고” 판단 대세굳히기/3인연대­“단일화 의미없다” 각개전투 전력

신한국당내 ‘정치발전협의회(정발협)’의 내홍으로 선두 주자인 이회창 후보와 ‘3인연대’측의 경선전략도 새로운 전기를 맞고 있다.

이후보 진영은 김영삼 대통령이 마지막 순간까지 중립을 지킬 것이라는 심증을 굳히고 있다.정발협의 내홍이 ‘김심’의 확고한 중립성을 반증하고 있다는 시각이다.

이후보측은 무엇보다 김대통령의 의중이 ‘특정후보 편들기’보다 문민정부의 정체성을 확립하려는데 있다는 분석이다.정당사상 처음으로 완전 자유경선을 통한 당내 민주화를 이뤄내 정치발전의 큰 획을 그어보려는데 진정한 김심이 있다는 것이다.

같은 맥락에서 이후보측은 당내 경선이 마무리되는대로 김대통령이 본격적인 정치구조 개혁에 나설 것으로 보고 있다.정치개혁을 완성하기에는 남은 임기가 짧지만 적어도 정치개혁의 단초를 마련했다는 점을 문민정부의 마지막 과업으로 삼으려 한다는 분석이다.

당내 민주화와 정치개혁이라는 일련의 구상을 성공적으로 실현하기 위해서는 최우선적으로 당내 경선의 공정성과 투명성이 보장돼야 하고 김심도 엄정중립을 지켜야 한다는 논리다.그렇다면 김심의 중립은 단순히 퇴임후를 보장받기 위한 제스처가 아니라 중장기적인 정치개혁 구상의 출발점인 셈이다.이후보가 합동연설회에서 정치개혁과 당내 민주화를 강조하는 것도 이러한 분석을 바탕에 깔고 있다.

물론 이후보측은 김심의 중립이 이후보의 대세론에 유리하게 작용한다는 점은 부인하지 않고 있다.그러나 후보간 연대라는 막판 변수에 따라 상황은 얼마든지 역전될 수 있다고 보고 다른 후보측이나 정발협 소속 인사들과의 물밑접촉을 한층 가속화하고 있다.

서울시의회, 에너지산업발전 유공자 의장 표창 수여

김규남 서울시의회 의원(에너지전략특별위원장·송파1)은 에너지 산업 발전과 공익 증진에 기여한 유공자에게 서울시의회 의장 표창을 수여했다고 26일 밝혔다. 이번 표창은 에너지산업 발전에 기여한 공로를 인정하기 위한 것으로, 에너지 산업 분야 종사 전문가와 연구기관 종사자 등 전국 40여 명이 수상의 영예를 안았다. 특히 에너지경제연구원 김기웅 팀장을 비롯한 소속 수상자들은 에너지 산업 전반에 대한 정책 연구와 분석을 수행하고, 대외협력 강화를 통해 에너지 산업 발전과 공익 증진에 기여한 공로를 인정받았다. 또 한국수력원자력(주) 박범신 실장 등 에너지 산업 분야 종사 전문가들은 각 에너지 분야에서 오랜 기간 각자 자리에서 전문성과 책임감을 바탕으로 국가 에너지 안정과 산업 경쟁력 강화에 기여한 공로를 인정받았다. 이날 표창 수여식에서 최호정 서울시의회 의장은 “에너지 산업은 국가 경쟁력과 직결되는 핵심 분야”라며 “현장과 연구 분야에서 전문성과 책임감으로 에너지산업 발전에 기여해 온 유공자 여러분께 깊이 감사드린다”고 축하의 말을 전했다. 한편, 서울시의회 의장은 서울특별시장과 같이 1000만 서울시민을 대표하는 장관급 대우를 받는 선출직 공직자로
thumbnail - 서울시의회, 에너지산업발전 유공자 의장 표창 수여

후보 단일화를 모색하던 ‘3인연대’ 멤버인 이한동 김덕룡 박찬종 후보는 전략 수정이 불가피하다.이들은 이회창 후보보다는 적겠지만 어느 정도의 반사이익을 얻게 될 전망이다.특히 이들은 ‘3인연대’에 비교적 시선을 두지 않던 정발협이 쪼개짐으로써 1차투표에서 2등을 차지하기 위한 ‘각개전투’에 힘을 쏟을 것으로 보인다.무엇보다 단일화의 파괴력을 가져올 수 있는 ‘후원세력’이 없어졌다는 점에서 ‘3인연대’는 더이상 경선구도의 탄탄한 축이 아니라는 지적이 많다.<청주=박찬구 기자>
1997-07-09 7면
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
탈모약에 대한 건강보험 적용 어떻게 생각하시나요?
이재명 대통령이 보건복지부 업무보고에서 “탈모는 생존의 문제”라며 보건복지부에 탈모 치료제 건강보험 적용을 검토하라고 지시했다. 대통령의 발언을 계기로 탈모를 질병으로 볼 것인지, 미용의 영역으로 볼 것인지를 둘러싼 논쟁이 정치권과 의료계, 온라인 커뮤니티로 빠르게 확산하고 있다. 당신의 생각은?
1. 건강보험 적용이 돼야한다.
2. 건강보험 적용을 해선 안된다.
광고삭제
광고삭제
위로