걸프전이 마침내 화·전의 마지막 중대 고비를 맞고 있다. 걸프전 중재에 나서고 있는 소련은 완전하고도 무조건적인 이라크군의 쿠웨이트 철수 등 8개항의 걸프전 종결방안에 합의했다고 발표했으며 미국은 다국적군 지도자들과의 협의를 거쳐 대응을 결정하겠으나 대이라크 공격을 중단하지는 않을 것이란 신중한 반응을 보였다.

소련의 제의에 대한 이라크의 반응형식으로 나온 이번 8개항 걸프전 종식안은 미국 등 다국적군이 절대적인 조건으로 제시해온 이라크군의 무조건적이고도 완전한 쿠웨이트 철수와 휴전 즉시 포로 완전석방 등의 항목이 들어있고 이라크가 고집해온 이스라엘의 아랍점령지 철수 연계조항이 없는 점 등이 주목된다. 그러나 구체성이 부족하고 실행의 일정이 모호한 점 등 조심해야 할 함정도 많은 것으로 보인다. 특히 이 동의안의 대소 전달을 앞둔 후세인의 결사 항전선언 등은 이라크의 속셈과 저의가 어디에 있는 것인지를 가늠하기 힘들게 하는 대목이 아닐 수 없다.

쿠웨이트를 이라크의 한 주로 선언하면서 절대 사수를 고집해오던 그동안의 태도에 비하면 이번 이라크의 반응은 일단 획기적인 변화요 긍정적인 조짐으로 평가할만하다. 35일간의 압도적 공습과 다국적군의 확고한 지상전 결의에 대한 굴복으로 받아들일 수 있을 것이다. 후세인 개인은 물론 국가적인 궤멸의 패배를 모면키 위해선 무조건적이고도 완전한 쿠웨이트 철군 요구를 수락할 수 밖에 없는 현실을 뒤늦게나마 깨닫기 시작한 징조로 볼수도 있을 것이다.

그러나 부정적인 측면에서 보면 폭격을 중지 혹은 약화시키고 지상전 개시를 지연시키면서 다국적군의 결전 명분을 흐리게 할뿐 아니라 전열을 흔들고 국제여론도 그들의 편에 서게 하려는 교활한 속셈일 가능성도 배제할 수 없다. 2월을 넘기면 이 지역의 기상은 첨단무기와 제공권에 의존하는 다국적군에 크게 불리해진다고 한다. 그간의 후세인 행적으로 미루어 결국은 시간벌기 작전일 가능성도 있는 것이다.

후세인의 또 하나의 정치도전일 수 있는 이라크의 종전제의에 어떻게 대응할 것인가 하는 것은 미국과 다국적군의 지도자들이 신속히 내려야할 또 하나의 중요하고도 어려운 결단의 과제가 아닐 수 없다. 미국은 소련의 중재에도 불구하고 만족할만한 종전안이 나오지 않는 이상 기존의 전쟁계획에 변동이 없을 것이라는 그동안의 원칙에 충실하면서 보다 구체적이고도 확실한 방안을 요구할 것이 틀림없다.

그 과정에서 중요한 것은 다국적군 내부의 이견과 분열을 방지하는 일일 것이다. 소련의 중재가 시작되면서 이미 이견이 노출되고 있는 것은 후세인이 노리는 바일지도 모른다. 이라크와 소련이 합의한 것으로 발표된 이번 종전안 제의에 대응하는데 있어 미국은 소련과의 관계도 고려해야 하는 또 한가지 어려운 입장에 있다고 할수 있다. 전면거부는 대소관계의 냉각을 불가피하게 할 것이고 그렇지 않으면 이번 전쟁의 수고는 미국과 다국적군이 하고 실리는 소련이 챙기는 결과가 될수도 있기 때문이다. 미소의 경쟁보다는 대국적인 협조가 필요한 국면이라 할수 있다.



아무튼 허다한 문제점과 함정의 가능성에도 불구하고 이번 종전안이 세계가 바라는 걸프전 조기종결과 평화회복의 출발점이 되도록 쌍방이 건설적이고도 긍정적인 노력을 경주해주기 바란다.