2014모의수능 영어 고난도 B형 선택 ‘압도적’

2014모의수능 영어 고난도 B형 선택 ‘압도적’

입력 2012-11-18 00:00
수정 2012-11-18 10:27
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

이달 학력평가서 고2 83%가 B형 선택…6월 77.6%보다 쏠림 심화

국어ㆍ수학ㆍ영어를 쉬운 A형과 어려운 B형 가운데 선택하는 2014학년도 대학수학능력시험을 앞두고 예비 수험생들의 선택이 일찌감치 윤곽을 드러내고 있다.



올해 2차례 시행된 고2 대상 전국연합학력평가에서 가장 변수가 많을 것으로 예상된 영어 과목의 경우 응시생의 80%가 어려운 B형을 선택했다. 대학들도 2014학년도 입시에서 영어 B형을 요구하는 곳이 많을 것이라는 전망이 나온다.

18일 서울시교육청과 경기도교육청에 따르면 지난 14일 경기도교육청 주관으로 전국 1천956개 고교가 치른 연합학력평가에서 응시생 57만5천497명 가운데 82.6%(47만5천221명)가 B형을 선택했다.

문제가 쉬운 A형을 치른 응시생은 17.4%에 불과했다. 상위권, 중위권은 물론 중하위권 학생까지 어려운 B형을 선택한 셈이다.

반면 국어는 응시생 57만5천162명 가운데 절반 수준인 50.8%(29만2천235명)가 쉬운 A형을 선택했고, 수학도 57만3천325명 가운데 과반인 62.2%(35만6천607명)가 A형에 응시했다.

지난 6월 서울시교육청 주관으로 시행한 연합학력평가에서도 영어 B형의 응시율이 77.6%로 높았고 이번 평가에서는 영어의 B형 쏠림이 더욱 심해졌다.

6월 평가에서 국어와 수학은 A형 응시 비율이 각각 51.7%, 61.8%로 이번과 크게 다르지 않았다.

영어 B형에 응시자가 몰린 것은 상위권 대학들이 인문ㆍ자연계열 상관없이 영어는 B형을 반영할 것이 유력하고, 중위권 대학들도 상당수가 영어 B를 반영할 가능성이 제기되기 때문이다. 아직 고2 학생들인 만큼 시험까지 남은 기간 성적을 올릴 수 있다는 기대 심리도 작용했을 것이라는 분석도 있다.

교육과학기술부는 2014 수능개편안을 발표하면서 인문계열과 자연계열 수험생이 국ㆍ수ㆍ영 3개 영역 중 어려운 B형을 2개 이상 선택할 수 없도록 했다. 또 인문계열용 고난도인 국어 B형과 자연계열용 고난도인 수학 B형은 동시에 선택할 수 없도록 했다.

이에 따라 상위권 대학들이 인문계열은 국어B-수학A-영어B를, 자연계열은 국어A-수학B-영어B를 요구할 것으로 전망됐다.

한국대학교육협의회가 지난 3월 발표한 상위권 주요 35개 대학의 반영 방법에서도 인문계열은 ‘국어B-수학A-영어B’, 자연계열은 ‘국어A- 수학B-영어B’ 조합이 많았다. 영어 A형을 반영하는 모집단위는 예체능계열이 대부분이었다.

상위권 대학들의 이같은 수능 반영방식은 내달 초 대교협이 취합해 발표할 대학별 2014학년도 입학요강에서도 크게 달라지지 않을 전망이다. 중위권 대학들의 수능 반영방식은 대부분 공개되지 않은 상태다.

입시전문가 사이에서는 중위권 대학까지 영어 B형을 반영한다면 2014학년도 수능이 수준별 선택형 시험이라는 원래 개편 취지와는 다르게 실제로는 계열에 따라 수준 선택이 고정된 채 운영될 수 있다는 분석이 나온다.

이투스청솔 교육평가연구소의 오종운 평가이사는 “현재까지 추세로는 상위권은 물론 중하위권 학생까지 난도 높은 영어 B형을 선택하고 있다”며 “이런 추세가 이어질지는 내달 중위권 대학들이 입시 요강을 발표하면 판단할 수 있을 것”이라고 말했다.

연합뉴스

최기찬 서울시의원 “금천 교육 정책 성과 나타나”… ‘교육도시 금천 2.0 도약’ 추진

금천구 공교육 정책이 일정 부분 성과를 내고 있는 가운데, 더불어민주당 최기찬 금천구청장 출마예정자(서울시의원, 재선)는 “금천 교육 정책이 성과를 보이고 있지만 이제는 한 단계 더 도약해야 할 시점”이라며 교육 경쟁력 강화를 위한 ‘교육도시 금천 2.0’ 정책을 추진하겠다고 밝혔다. 제10대 서울시의회 교육위원장을 지내기도 한 최 출마예정자는 22일 “최근 금천구 교육환경이 꾸준히 개선되고 있고, 공교육 지원 정책도 성과를 보이고 있다”며 “이러한 변화가 일시적인 개선에 그치지 않고 금천 교육 전반의 특색 있는 경쟁력으로 이어질 수 있도록 다음 단계의 정책이 필요하다”고 강조했다. 실제로 서울시 교육환경 만족도 조사 결과 금천구의 공교육 만족도는 2021년 23위에서 2023년 9위까지 상승한 바 있다. 다만 학부모들 사이에서는 여전히 진로 교육, 방과 후 학습, 교육 지원 프로그램 확대에 대한 요구가 지속적으로 제기되고 있다. 최 출마예정자는 이와 같은 문제를 반영해 ▲금천형 교육지원센터 기능 강화 ▲학교-지역 간 교육협력 플랫폼 구축 ▲청소년 진로, 직업 교육 체험 확대 ▲방과 후 학습 지원 프로그램 강화 등 교육도시 금천 2.0 정책을 제시했다.
thumbnail - 최기찬 서울시의원 “금천 교육 정책 성과 나타나”… ‘교육도시 금천 2.0 도약’ 추진

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로