“난간없는 비상문 추락, 여관업주도 책임”

“난간없는 비상문 추락, 여관업주도 책임”

입력 2011-07-13 00:00
업데이트 2011-07-13 11:35
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14
서울동부지법 민사5단독 최주영 판사는 근로복지공단이 여관 업주 박모씨를 상대로 낸 구상금 청구 소송에서 추락 사고를 당한 투숙객에게 지급된 급여 중 2천30여만원을 보상하라며 원고 일부 승소로 판결했다고 13일 밝혔다.

재판부는 “사고 당시 3층 2차 비상문 아래로는 사다리가 설치돼있을 뿐 난간이나 조명등, ‘추락 주의’ 표시도 없었기 때문에 사회통념상 일반적으로 사고를 방지하려는 방호조치를 다했다고 볼 수 없다”고 설명했다.

다만 “사고를 입은 당사자도 술을 마신 상태에서 담배를 피우려 화재 등의 긴급상황에만 사용하도록 설치된 비상구의 문을 열고 나가다가 실족한 점 등에 비춰 주의의무를 다하지 않았다고 판단되므로 피고의 책임을 55%로 제한한다”고 덧붙였다.

근로자 A(34)씨는 2007년 7월 지방 출장을 갔다가 박씨의 여관에 투숙하던 중 오후 11시께 술에 취한 상태에서 3층 복도 끝의 1차 비상문을 열고 나가 옆에 열려있는 2차 비상문으로 나가려다 건물 아래로 추락했다.

원고인 근로복지공단은 오른쪽 다리 골절 등의 상해로 A씨에게 보험급여와 휴업급여 등 모두 2천800여만원이 지급됐다며 구상금을 청구하는 소송을 냈다.

연합뉴스
많이 본 뉴스
최저임금 차등 적용, 당신의 생각은?
내년도 최저임금 결정을 위한 심의가 5월 21일 시작된 가운데 경영계와 노동계의 공방이 이어지고 있습니다. 올해 최대 화두는 ‘업종별 최저임금 차등 적용’입니다. 경영계는 일부 업종 최저임금 차등 적용을 요구한 반면, 노동계는 차별을 조장하는 행위라며 반대하고 있습니다. 당신의 생각은?
찬성
반대
모르겠다
광고삭제
위로