아이슬란드, ‘파나마 페이퍼스’ 폭로에 정권 흔들

아이슬란드, ‘파나마 페이퍼스’ 폭로에 정권 흔들

장은석 기자
입력 2016-04-05 10:07
수정 2016-04-05 10:07
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
이미지 확대
파나마시티 만과 주변 고층 빌딩숲 연합뉴스
파나마시티 만과 주변 고층 빌딩숲 연합뉴스
조세 회피처 관련 사상 최대 유명인사 명단을 폭로한 ‘파나마 페이퍼스’에 아이슬란드에서 대규모 시위가 발생하는 등 국민의 분노가 폭발하고 있다.
아이슬란드는 특히 2008년 주요 은행들이 파산해 국제통화기금(IMF)의 구제금융을 받은 뼈아픈 경험을 가지고 있어 당시 재산을 해외로 빼돌렸다는 데 대한 배신감이 높아지고 있다.
4일(현지시간) 아이슬란드 수도 레이캬비크의 의회 앞에서는 3만명 가까운 시위자들이 모여 북을 치고 휘슬을 울리며 시그뮌뒤르 다비드 귄뢰이그손 아이슬란드 총리의 사임을 요구했다고 영국 일간 가디언 등이 보도했다.
전 인구가 33만명인 아이슬란드에 인구의 10%에 가까운 인원이 시위에 참여한 것은 매우 이례적이다.
귄뢰이그손 총리는 앞서 아이슬란드 TV와 한 인터뷰에서 “조세 회피처에 숨긴 재산이 없으며, 재산 보유 과정에서 규정이나 법을 어긴 게 없다”며 “사임하지 않을 것”이라고 밝힌 바 있다.
시위자들은 총리 재산의 전모를 알았더라면 2013년 선거에서 달리 투표했을 것이라며 공익과 사익이 심각하게 충돌하는 상황에서 총리가 부적절하게 처신했다고 비난하고 있다.
발단은 총리가 2007년 현재 부인과 공동 설립한 기업 ‘윈트리스’의 지분 50%를 모두 재산공개일 직전인 2009년 12월 31일 부인에게 단돈 1달러에 넘긴 데서 비롯됐다.
윈트리스는 IMF 구제금융이 이뤄지기 전 파산한 은행들이 발행한 420만 달러(약 48억원) 규모의 채권을 보유하고 있다.
귄로이그손 총리는 이런 채권 보유 사실을 공개하지 않고 구제금융 채권단과 협상해 심각한 이해 상충 상황을 누렸다고 시위자들은 지적했다.
야당들이 총리 불신임 투표 진행을 요구하는 가운데 온라인에서는 총리의 사임을 촉구하는 청원 운동이 시작돼 모두 2만 3000명이 서명했다.
연립정부에 참여한 독립당 당수이자 재무장관인 바르니 베네딕손은 해외여행 중 급거 귀국해 ‘파나마 문서’가 정부에 큰 충격을 주고 있다며 총리를 더 지지하지 않는다고 밝혔다.
한 야당의 지도자는 독립당이 총리에 사임 압력을 가해 위기를 넘기도 조기 총선도 불가피할 것으로 예상했다고 가디언은 전했다.

서울시의회, 에너지산업발전 유공자 의장 표창 수여

김규남 서울시의회 의원(에너지전략특별위원장·송파1)은 에너지 산업 발전과 공익 증진에 기여한 유공자에게 서울시의회 의장 표창을 수여했다고 26일 밝혔다. 이번 표창은 에너지산업 발전에 기여한 공로를 인정하기 위한 것으로, 에너지 산업 분야 종사 전문가와 연구기관 종사자 등 전국 40여 명이 수상의 영예를 안았다. 특히 에너지경제연구원 김기웅 팀장을 비롯한 소속 수상자들은 에너지 산업 전반에 대한 정책 연구와 분석을 수행하고, 대외협력 강화를 통해 에너지 산업 발전과 공익 증진에 기여한 공로를 인정받았다. 또 한국수력원자력(주) 박범신 실장 등 에너지 산업 분야 종사 전문가들은 각 에너지 분야에서 오랜 기간 각자 자리에서 전문성과 책임감을 바탕으로 국가 에너지 안정과 산업 경쟁력 강화에 기여한 공로를 인정받았다. 이날 표창 수여식에서 최호정 서울시의회 의장은 “에너지 산업은 국가 경쟁력과 직결되는 핵심 분야”라며 “현장과 연구 분야에서 전문성과 책임감으로 에너지산업 발전에 기여해 온 유공자 여러분께 깊이 감사드린다”고 축하의 말을 전했다. 한편, 서울시의회 의장은 서울특별시장과 같이 1000만 서울시민을 대표하는 장관급 대우를 받는 선출직 공직자로
thumbnail - 서울시의회, 에너지산업발전 유공자 의장 표창 수여

온라인뉴스부 iseoul@seoul.co.kr

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
탈모약에 대한 건강보험 적용 어떻게 생각하시나요?
이재명 대통령이 보건복지부 업무보고에서 “탈모는 생존의 문제”라며 보건복지부에 탈모 치료제 건강보험 적용을 검토하라고 지시했다. 대통령의 발언을 계기로 탈모를 질병으로 볼 것인지, 미용의 영역으로 볼 것인지를 둘러싼 논쟁이 정치권과 의료계, 온라인 커뮤니티로 빠르게 확산하고 있다. 당신의 생각은?
1. 건강보험 적용이 돼야한다.
2. 건강보험 적용을 해선 안된다.
광고삭제
광고삭제
위로