“핵무기 위험 냉전때보다 커져”…2년 새 남북 군사충돌 29건

“핵무기 위험 냉전때보다 커져”…2년 새 남북 군사충돌 29건

입력 2016-01-08 09:59
수정 2016-01-08 09:59
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
최근 전 세계적으로 핵무기 재앙의 위험이 냉전시대보다 오히려 높아졌다는 경고가 나왔다.

7일(현지시간) 영국 일간 가디언에 따르면 윌리엄 페리 전 미국 국방장관은 지난 6일 북한이 수소폭탄 실험을 하기 몇 시간 전 참석한 국방 관련 모임 연설에서 “국지전, 테러공격, 사고 및 계산 착오 등에 의한 핵 재앙의 위험이 냉전시절보다 훨씬 높아졌다”고 진단했다.

페리 전 장관은 또 북한의 적극적인 핵무기 프로그램을 전 세계 위험 요인 중 하나로 지목했다.

페리는 1994∼1997년 클린턴 행정부에서 국방장관을 지냈으며, 1999년에는 미국 의회의 위임을 받아 대북 정책의 로드맵을 담은 이른바 ‘페리 프로세스’를 제시했다.

페리 전 장관은 1994년 1차 북핵 위기 당시 미국의 국방장관으로 북한 영변 핵시설의 공습 계획 수립에 관여했으며, 이후 대북정책조정관을 담당하기도 했다.

그는 특히 “미국과 러시아 간의 핵 교전 가능성을 줄이기 위한 노력이 구소련 붕괴 이후 점차 무너지고 있다”며 “오늘날 핵 재앙의 개연성이 냉전시대보다 더 높은 것으로 믿고 있다”고 강조했다.

그러면서 “실질적인 계산착오와 잘못된 경보에 의해 초래될 수 있는 미국과 러시아 간의 핵 교전 가능성이 커지는 등 지난 3년간 새로운 위험이 높아졌다”고 덧붙였다.

가디언은 사이버 공격, 북한 핵개발, 인도와 파키스탄이 대치하는 카슈미르 지역의 불안정, 우크라이나와 시리아에 대한 러시아의 군사적 개입 등도 핵 재앙 위험을 높이는 요소라고 전했다.

군축지지단체인 글로벌 제로는 최근 연구 보고서에서 지난 21개월 동안 핵 위험을 유발할수 있는 군사 충돌 사례 146건을 분석, 2건을 최고 위험도로 분류했다.

33건은 자칫하면 핵 위험을 초래하는 갈등으로 확대될 수 있는 ‘도발적인’ 사건으로 간주됐다.

글로벌 제로는 같은 기간 남북 간의 군사 충돌 사례를 고위험 3건을 포함, 29건으로 계산했다.

남중국해 영유권 분쟁에 따른 중국과 미국 등 동맹국들의 군사적 대치 사례는 40건이었으며, 이 중 10건은 도발적인 사건으로 평가됐다.

남아시아에서는 인도, 파키스탄, 중국 등 핵보유국 간에 54건의 충돌이 발생한 것으로 분류됐다.

이민석 서울시의원 “아현1구역 정비구역 지정 환영”

서울시의회 이민석 의원(국민의힘, 마포1)이 지난 19일 서울시 도시계획위원회 수권분과위원회에서 ‘아현1구역 주택정비형 공공재개발사업 정비계획 결정 및 정비구역 지정(안)’이 수정 가결된 것에 대해 환영의 뜻을 밝혔다. 이번 결정으로 마포구 아현동 699번지 일대 아현1구역은 최고 35층, 총 3476세대 규모의 대단지 명품 주거지로 탈바꿈하게 된다. 아현1구역은 그간 복잡한 공유지분 관계와 가파른 경사지 등 열악한 여건으로 인해 사업 추진에 난항을 겪어왔다. 이 의원은 시의원 후보 시절부터 아현1구역 주민들을 만나 어려움을 경청하며 사업 정상화를 위해 꾸준히 노력을 기울여 왔다. 특히 주택공간위원회 위원으로서 2023년과 2025년 두 차례에 걸쳐 SH공사 사장을 직접 현장으로 불러 주민들의 목소리를 전달하는 등 공공시행자인 SH공사가 적극적으로 사업에 임하도록 독려했다. 또한 그는 도계위 상정 일정을 면밀히 챙기는 등 사업 추진이 지연되지 않도록 서울시 유관 부서와 긴밀히 협의해온 것으로 알려졌다. 이 의원은 “오랜 기간 아현1구역의 변화를 위해 함께 뛰었던 만큼, 이번 구역 지정 소식이 무엇보다 기쁘고 감회가 새롭다”라며 “어려운 환경 속에서도
thumbnail - 이민석 서울시의원 “아현1구역 정비구역 지정 환영”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로