김대중 대통령의 차남 홍업씨에게 19일 출두하도록 통보한 검찰은 먼저 국민과 눈높이를 맞춰야 한다.그동안 검찰은 월드컵과 지방선거를 의식한다거나 청와대와 정치권의 눈치를 보아 홍업씨 수사를 끈다는 등의 인상을 주었던 것이 사실이다.3남 홍걸씨가 구속 기소되었으니 홍업씨는 불구속 기소해도 되지 않느냐는 내부 의견도 있었던 것으로 알려졌다.

그러나 그것은 민심을 모르고 하는 말이었다. 6·13 지방선거가 끝난 뒤 MBC가 휴대전화 사용자 2000명을 조사한 결과,69.3%가 대통령 아들의 비리가 지지 후보 결정에 영향을 미쳤다고 응답했다.한마디로 권력 비리에 대한 염증이 표심을 좌우했음을 보여주는 것이다.민주당의 표밭인 호남에서조차 무소속 후보가 강세를 보였다.

검찰은 우선 홍업씨가 S건설 전모회장에게 받은 3억원 등 20억원을 이권청탁의 대가로 받은 것으로 보아 사법처리 수순을 밟을 것으로 알려지고 있다.그러나 국민들은 지금까지 제기됐던 의혹들을 해명하지 못하면 검찰을 믿으려 하지 않을 것이다.언론에 보도된 몇가지만 든다면아태재단 직원 등을 통해 돈세탁한 28억원의 출처,‘국정원 5억원?’‘후광 돈 확인’등의 메모도 규명해야 한다.3인방인 김성환씨가 평창종건 등과 거래한 100억원대와 유진걸씨가 관리한 32억원의 출처,이거성씨가 이재관 새한 그룹 전 부회장에게 받은 17억원 가운데 홍업씨에게 얼마나 건너갔는지도 밝혀야 한다. 이들이 호가호위하면서 홍업씨에게 돈을 건네지 않았다는 것은 상식적으로 납득이 되지 않는다.대가성은 폭넓게 인정한 뒤 법원의 판단을 구하는 것이 필요하다.

‘이명재 검찰’은 국정조사나 특검이 필요하다는 얘기가 나오지 않도록 해야 한다.만약 특검이 대통령 아들의 비리를 다시 수사해 또다른 비리를 밝혀낸다면 검찰의 신뢰는 회복하기 어렵다.그럴 경우 수사권 독립을 제고할 수 있는 다른 제도적인 방안이 강구될 수밖에 없을 것이다.