미국상원은 25일 대통령 선거유세 비용을 공공자금을 통해 조달한다는 현체제를 그대로 유지키로 결정함으로써 상원이 올바른 인식을 유지하고 있음을 재확인했다.이는 선거를 치르는데 있어 거액의 자금을 조달해야 한다는 압력으로부터 벗어날 수 있음을 뜻하기 때문에 매우 중요한 승리였다.

공공자금을 통한 선거 체제는 워터게이트 추문에 대한 반작용에서 비롯된 것으로 이제까지 제 기능을 충분히 발휘해 왔고 이를 폐지할 아무 이유도 없다.

이 표결 결과는 정치 과정에 큰 변혁을 꾀하려는 음모를 차단했다는 점에서도 매우 중요한 것이다.

이같은 승리는 개혁을 지향하는 코헨,캠벨,샤피,제퍼즈,카세바움,루가,스노,스펙터,스티븐스,톰슨 등 10명의 공화당 의원들이 공공자금 체제를 존속시키기 위해 민주당 진영에 합세하지 않았다면 불가능했을 것이다.

또 이는 상원이 모든 문제에 있어 당리당략적으로 대립하는 수렁에 빠져 있지 않음을 보여주는 신호로서 우리에게 희망을 주고 있다.특히 대통령 선거 출마를 선언한 루가 의원과 스펙터 의원이 현공공자금 체제를 존속시키는데 찬성 표를 던진 것은 중요하다.

공공자금을 통한 선거비용 조달 체제를 비판하는 사람들은 개인 모금을 통해 수백만달러를 모으는 등 많은 허점이 있음을 지적하고 있다.

그러나 상원은 이같은 지적은 현체제를 개선할 방향을 제시하는 것은 될지언정 현체제를 폐지할 이유는 되지 못한다고 현명한 판단을 내렸다.

선거에 드는 비용이 점점 커짐에 따라 선거에 있어 돈의 영향력이 점점 커지고 있다.25일 상원의 표결 결과는 최소한 상원에서는 선거체제 개선을 위해 당을 초월한 단결이 이뤄지고 있음을 보여주고 있다.공화당의 개혁 지향 의원들이 더욱 단결해 선거제도의 개선을 이룩하기를 희망한다.<워싱턴 포스트 5월27일>