순수추상 벗어나 형상표현법 시도 “눈길”/입선작을 뽑고나서

순수추상 벗어나 형상표현법 시도 “눈길”/입선작을 뽑고나서

강은엽 기자 기자
입력 1992-05-07 00:00
수정 1992-05-07 00:00
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
◎「대상은 내면의식 유추해내는 솜씨 탁월」

조각분야만의 단일 공모전으로 출발해 올해 7회째를 맞는 서울신문 주최의 92년도 서울현대조각 공모전을 심사 하면서 다양한 재료의 등장과 자유로운 이미지의 표현방법을 관찰할수 있었다.그것은 언제부터인가 질적으로나 양적으로 쇠퇴해 가기 시작한 구상조각이 다른 모습으로 나타나기 시작했다는 점이다.

최근 우리 미술계,특히 조각분야에서는 추상이 그 주류를 이루어 왔었다.

그러나 많은 작가들이 다시 형상성에 관해 관심을 쏟기 시작한 것처럼 이번 공모전에서도 눈에 띄게 순수추상 보다는 형상을 통한 표현방법의 시도를 확연하게 볼수 있었다.많은 토론끝에 특선 5점과 대상,우수상 각1점씩을 선정하게 되었는데 이 중에서 엄밀히 추상이라고 할수있는 작품은 한점뿐이 아닌가 한다.이번에 대상과 우수상은 거의 동점으로 대상을 주기에는 미숙하다는 점으로 미루어 두 작품을 함께 우수상으로 선정하자는 의견도 있었으나 최종으로 정욱장씨의 「그날이후­92­2」를 대상으로 선정하고 박지현씨의 「강제된 사연」을 우수상으로 선정하게 되었다.

정욱장씨의 「그날이후」는 작가의 내면의 풍경을 인체나 동물을 통하여 유추해 내는 솜씨를 높이 샀다.서구적인 표현 감각에 대한 심사위원들의 지적을 염두에 둘필요가 있겠다.박지현씨의 「강제된 사연」은 작품의 내용과 조화를 이루는 재료의 소화능력을 높이 평가할수 있겠다.

휠체어와 거기에 얹혀진 납주물로 새겨진 숫자로 분류된 어떤 존재에 대한 작가의 사고를 비정하면서도 유연성을 가진 납이라는 재료를 통해 잘 소화시켰다고 본다.그러나 이 작가가 가진 암시성의 절제가 아쉬움으로 남는다.



탈락된 작품들 중에는 응모규정을 지키지않은 작품이 많아 안타깝게 생각한다.이번 심사를 통해 응모작들이 상당한 수준임을 볼때 이 공모전이 이제 자체의 성격을 띠고 안정되어 있음을 보고 조각가의 한사람으로 주최측에 감사한 마음과 아울러 기쁘게 생각한다.<강은엽 심사위원장·조각가>
1992-05-07 11면
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
불장인 국내증시에서 여러분의 투자성적은 어떤가요?
코스피가 사상 최고치를 거듭 경신하며 5000선에 바짝 다가섰다. 연초 이후 상승률은 15% 안팎으로, 글로벌 주요 증시 가운데 가장 가파르다. 하지만 개인투자자 수익률은 외국인의 절반에 그치고 있다. 여러분의 수익률은 어떤가요?
1. 수익을 봤다.
2. 손해를 봤다.
광고삭제
위로