소련의 보수파 쿠데타실패와 공산당붕괴로 가장 심각한 충격을 받고있는 것이 중국이란 보도가 계속 나오고 있다.세계의 이목이 중국에 집중되고 있음을 보여주는 증거다.중국은 과연 중국식 사회주의를 고수해갈 수 있을 것인가.중국지도부는 그러기를 희망하고 있고 그럴 수 있을 것으로 믿고있는 것같다.그러면서도 불안 또한 감추지 못하고 있는것이 분명하다.

공산당 장로들과 정치국원들의 긴급비상회의가 소집되고 1급비상경계태세에 돌입하는등의 움직임이 그것을 말해준다.비상회의 석상에서 등소평은 사회주의의 장래에 비관과 무력감을 표시하면서 『소련에서 공산주의가 사라지면 중국이 세계 유일의 사회주의 대국이 된다.이런 상황에서 우리가 해야할 일은 무엇인가』고 문제를 제기한 것으로 보도되었다.『반「화평연변」(평화적 수단에 의한 사회주의 파괴)에 전력을 다해야한다』『화평연변이 성공하면 경제발전이 아무리 잘되어도 그것은 우리(중국공산당)의 종말을 의미한다』『천안문사태의 진압은 절대로 정당했으며 소수정주의를 공개적으로 공격 해야한다』『모스크바 시민의 저항을 진압하지 못한것은 혁명의 제1세대가 없었기 때문이다』등등의 논의가 있었으며 등소평은 시종 침묵을 지킨것으로 보도되었다.

이런 반응들로 미루어 이번 소련사태가 천안문이후 정체된 중국의 개혁을 가속시키는 결과를 가져올 것으로는 볼 수 없을 것같다.오히려 최근 천안문의 악몽에서 깨어날 기미를 보이던 중국을 한동안 경색시키는 결과를 가져오지 않을까 우려된다.그것은 중국을 위해서도 아시아를 위해서도 바람직하지 못한 일일것이다.

우리는 중국 공산당과 사회주의가 급속히 붕괴되어 천하대란의 혼돈사태가 야기되는것을 바라지 않는다.그러나 신속한 개혁의 진전없는 중국의 미래도 있을 수 없다고 생각한다.소련의 개혁은 그동안의 체제로는 도저히 국가적 생존경쟁에서 살아남을 수 없었기 때문에 스스로의 필요에 따라 스스로 시작한 것이지 「화평연변」은 아닌것이다.등소평에 의해 시작된 중국의 개혁도 마찬가지라고 생각한다.

마르크스­레닌주의및 모택동사상의 견지와 사회주의체제 고집으로 개혁이 지연될 경우 중국의 미래는 어떻게 될것인지 중국지도부가 더잘 알고있을 것이다.사회주의체제 경제건설의 한계성은 이미 공인된 상태다.정치·경제는 물론 군사적인 면에서도 국가적 생존경쟁에서의 낙후를 면할 수 없을 것이다.중국의 사회주의체제 고수는 중국이 가장 필요로하는 서방세계의 경제·기술적 지원감소를 불가피하게 만들것이다.국가발전의 낙후가 무엇을 의미하는 것인가는 일제침략의 역사적 교훈이 말해주고 있다.

세계는 중국의 질서있고 안정된 그러나 보다 신속한 개혁의 진전을 바라고 있다.두개를 동시에 추구할 수 없는 고민이 있다면 그래도 개혁의 선택이 바람직할 것이다.개혁의 지연은 보다 심각한 혼돈을 가져올 수도 있을 것이기 때문이다.소련의 개혁이 동구를 변화시켰듯이 중국의 개혁이 북한을 포함하는 아시아공산권도 변화시키게 되길 우리는 바란다.