편집자에게/ “등교거부 부추기는 행위 즉각 중단을”

편집자에게/ “등교거부 부추기는 행위 즉각 중단을”

입력 2003-09-05 00:00
수정 2003-09-05 00:00
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
-‘부안 초·중생 상경시위’ 기사(대한매일 9월4일자 11면)를 읽고

핵폐기장 유치 반대와 관련,열흘째 등교를 거부하고 있는 전북 부안의 초·중·고교생들을 보고 있자니 갑갑하기만 하다.3일에는 어린 학생들이 국회를 찾았다.물론 학생들도 지역에 기피·혐오시설이 들어서는 것을 좋아할 리 없다.하지만 학생들은 교육을 받아야 한다.현재 초·중학생에 대해서는 선택교육이 아닌 의무교육제도가 적용되고 있다.법으로 규정한 교육권도 저버리고 주민들과 같이 행동하는 것은 학생 신분으로 바람직하지 않다.책임은 부모 즉,주민들에게 있다.주장이 제대로 정부측에 반영되지 않는다는 이유로 자녀들의 등교 거부를 수단으로 들고 나온 것은 주민들이다.한편으로 오죽하면 그렇게 하겠느냐며 이해하려 해도 주민들이 자녀들의 등교거부를 부추기는 행위는 옳지 못하다.한국전쟁 중에도 학교 수업은 계속됐다고 하지 않는가.주민의 문제는 주민들 스스로 해결해야 한다.

주민들은 앞으로 등교거부가 자녀들에게 어떤 영향을 미치는가를 곰곰이 생각해봐야 한다.자녀들이 무엇을 배울 수 있겠는가를 말이다.수업 결손이 장기화되면 학생들만 손해를 본다.일이 해결되면 주민들은 일상으로 돌아가면 된다.자녀의 교육은 그렇지 못하다.하루빨리 주민들이 자녀들의 등교 거부를 철회해야 하는 이유가 여기에 있다.

박창기 회사원·서울 광진구 구의동 우성아파트

2003-09-05 14면
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
탈모약에 대한 건강보험 적용 어떻게 생각하시나요?
이재명 대통령이 보건복지부 업무보고에서 “탈모는 생존의 문제”라며 보건복지부에 탈모 치료제 건강보험 적용을 검토하라고 지시했다. 대통령의 발언을 계기로 탈모를 질병으로 볼 것인지, 미용의 영역으로 볼 것인지를 둘러싼 논쟁이 정치권과 의료계, 온라인 커뮤니티로 빠르게 확산하고 있다. 당신의 생각은?
1. 건강보험 적용이 돼야한다.
2. 건강보험 적용을 해선 안된다.
광고삭제
광고삭제
위로