청와대는 야당의 ‘관권선거’ 시비에 발끈하는 모습이다.정부도 지켜야 할명예가 있고,행사할 권리가 있는데 한나라당이 선거를 의식해 이를 무시하고 있다는 불만이다.한나라당의 집중 공격을 받은 행자부장관과 국정홍보처장이 한나라당을 명예훼손 혐의로 고발하려다 ‘한번 더 참자’며 반박성명을 발표하는 선에서 대응을 자제한 데서도 불만의 정도를 알 수 있다.
청와대의 한 관계자는 17일 “관권은 고사하고,솔직히 행정부가 움직이지않고 있다”며 “오히려 발목을 잡고있는 인사들을 색출해서 총선이 끝나면인사조치를 해야할 판”이라고 토로했다.이런 분위기 속에서 관권 동원은 가당치도 않다는 얘기다.
남궁진(南宮鎭) 정무수석도 “관권 동원은 있을 수 없는 얘기”라고 일축했다.그는 최근 일부 행정부처의 발표등을 예로 들며 “이게 관권이냐”고 항변했다.예로 든 사례는 ▲통계청 발표자료인 ‘20년만에 빈부격차 최대’ ▲조세연구원의 ‘15년 후엔 국가재정 거덜’ ▲종교세 신설 검토 등이다.통일부의 베를린선언 발표 전 북한과의 교감설도 사실무근이라고 말했다.
그는 조세연구원의 발표와 관련,“15년 뒤의 나라 재정을 어떻게 아느냐”고 꼬집은 뒤 “관권선거를 한다면 여당에 불리한 자료를 발표했겠느냐”고반문했다.
청와대는 그러나 ‘관권시비’에 일정한 거리를 두겠다는 입장이다.
자칫 논란에 말려들 경우 선거분위기를 더욱 혼탁하게 할 수 있다는 우려때문이다.
양승현기자 yangbak@
청와대의 한 관계자는 17일 “관권은 고사하고,솔직히 행정부가 움직이지않고 있다”며 “오히려 발목을 잡고있는 인사들을 색출해서 총선이 끝나면인사조치를 해야할 판”이라고 토로했다.이런 분위기 속에서 관권 동원은 가당치도 않다는 얘기다.
남궁진(南宮鎭) 정무수석도 “관권 동원은 있을 수 없는 얘기”라고 일축했다.그는 최근 일부 행정부처의 발표등을 예로 들며 “이게 관권이냐”고 항변했다.예로 든 사례는 ▲통계청 발표자료인 ‘20년만에 빈부격차 최대’ ▲조세연구원의 ‘15년 후엔 국가재정 거덜’ ▲종교세 신설 검토 등이다.통일부의 베를린선언 발표 전 북한과의 교감설도 사실무근이라고 말했다.
그는 조세연구원의 발표와 관련,“15년 뒤의 나라 재정을 어떻게 아느냐”고 꼬집은 뒤 “관권선거를 한다면 여당에 불리한 자료를 발표했겠느냐”고반문했다.
청와대는 그러나 ‘관권시비’에 일정한 거리를 두겠다는 입장이다.
자칫 논란에 말려들 경우 선거분위기를 더욱 혼탁하게 할 수 있다는 우려때문이다.
양승현기자 yangbak@
2000-03-18 2면
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지

























