“청문회 등서 검찰입장 밝힐 용의”/최병국 중수부장 문답

“청문회 등서 검찰입장 밝힐 용의”/최병국 중수부장 문답

입력 1997-03-19 00:00
수정 1997-03-19 00:00
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
◎한이헌·이석채씨 수뢰증거 못찾아

대검찰청 최병국 중앙수사부장은 18일 검찰이 한보사건 수사를 축소·은폐됐다는 지적에 대해 『새로운 정부에서 다시 조사해 보면 우리가 얼마나 노력했는지 알 수 있을 것』이라고 일축했다.김현철씨 수사는 시간을 갖고 기다려 달라고 거듭 당부했다.다음은 일문일답.

­한이헌·이석채 전 청와대 경제수석이 은행 대출에 관여했다는 사실을 발표하지 않은 것은 은폐 의도가 있었던 것 아닌가.

▲충분한 수사를 했는데도 돈을 받은 사실이 드러나지 않아 범죄가 입증되지 않는 상황이었다.어차피 공판 과정에서 드러날 것인데 은폐라는 것은 말도 안된다.

­한보사건 재수사는 가능한가.

▲조사할 만큼 했다.그리고 계속 조사하고 있다.끝났다고 할 수 없다.국회 청문회도 좋다.언제든지 나가서 검찰의 입장을 밝힐 용의가 있다.

­한·이씨에게 무엇을 조사했다.

▲거듭 밝히지만 모든 걸 다 물어봤다.기왕에 조사한 수사 기록은 금명간 변호사들에 배포된다.궁금한 것이 있으면 그 기록을 검토해 달라.

­비자금 2백50억원의 사용처가 밝혀지지 않았는데.

▲밝혀졌다.하지만 2백50억원의 사용처를 모두 밝힌 것이 아니다.일부분만 공개하는 것은 큰 의미가 없다.

­아직도 현철씨가 「몸체」라는 의혹이 있는데.

▲현철씨에 대해 많은 것을 조사했다.현철씨가 배후라면 부도가 났겠느냐.지금도 1조원이 대출되고 있다.

­현철씨 사건 수사 진척사항은.

▲기다려달라.시간이 걸린다.국정조사 청문회도 있지 않느냐.<강동형 기자>
1997-03-19 5면
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
쿠팡 가입유지 혹은 탈퇴할 것인가?
쿠팡이 개인정보 유출 의혹 이후 진정성 있는 사과보다는 사태 축소에 급급하다는 지적을 받고 있습니다. 지난 30~31일 국회 청문회에서 보여준 관계자들의 불성실한 태도 또한 도마 위에 올랐습니다. 하지만 쿠팡 측은 이러한 논란에도 '탈퇴 회원은 많지 않다'고 발표했습니다. 과연 여러분은 앞으로도 쿠팡 회원을 유지하실 생각입니까?
1. 유지할 계획이다.
2. 탈퇴를 고민 중이다.
3. 이미 탈퇴했다.
광고삭제
위로