◎“국제뉴스판단 정치보다 「질서 재편」 더 중요시”

우리나라 국제부기자들이 가장 중요시여기는 국제뉴스판단가치는 정치보다는 APEC 등 경제권역뉴스나 국가경쟁력 제고 등 「국제질서재편기에 순응하는 판단가치」(20.6%)인 것으로 나타났다.다음으로는 전통자본주의적 가치(19.5%),국익중시의 현실주의적 가치(14.7%)가 그 뒤를 이었다.그러나 실제 보도내용은 흥미성 중심의 「전통자본주의적 가치」에 의해 결정되고 있는 것으로 밝혀졌다.

이러한 결과는 최근 언론연구원 데이터뱅크국에 근무하는 김덕모씨(34)가 성균관대 대학원에 제출한 「한국언론의 국제뉴스결정요인에 관한 연구」라는 박사학위논문에서 나왔다.김씨는 『중앙종합일간지,경제지,방송,통신사 등에 근무하고 있는 국제부기자 207명을 대상으로 설문조사를 한 결과 이같은 결과를 얻었다』고 밝혔다.성균관대 신문방송학과에 출강중인 그는 『세계화시대에 국제질서재편기에 조응한다는 점은 매우 바람직한 현상』이라며 『그러나 실제 보도내용에서는 그 판단가치를 제대로 반영하지못하고 있는 것으로 나타났다』고 밝혔다.

또 이 논문에 따르면 국제뉴스판단가치에 영향을 미치는 일반적 뉴스가치는 중요성·일탈성·흥미성 요인으로 대별됐다.그리고 이들 요인은 앞에서의 세가지 국제뉴스판단가치중 「전통자본주의적 국제뉴스판단가치」에 영향을 미치는 것으로 나타났다.

김씨는 국제부기자들이 생각하는 바람직한 국제뉴스판단가치가 실제 보도에 투영되는 못하는 요인으로 「국익중시의 현실주의적 판단가치」,조직 외적 통제요인,의존도 높은 국내 및 해외통신사들의 일차적 거름장치 등을 들었다.그는 이러한 문제점 해결을 위해 『국내통신의 순기능 제고 방안,국제부기자들의 전문화 및 특파원제도 활성화 방안,국제뉴스가 수용자에 미치는 영향등에 대한 다양한 연구가 있어야 한다』고 말했다.<안병준 기자>