◎정부,각부처등에 특이자명단 제출 요구
청와대는 1일 고위공직자의 재산변경내역 공개와 관련,부정축재 의혹이 있는 인사의 명단을 조속히 제출하도록 각 부처에 지시했다.
청와대의 한 관계자는 이날 『이번에 재산변경 내용을 공개한 결과 지난해 9월 첫 재산공개 때처럼 당장 부정이 눈에 띄는 인사는 별로 없는 것 같다』고 전하고 『그러나 수는 적지만 일부 의혹이 가는 부분도 있어 각 부처와 민자당에 특이점이 발견된 사람을 파악하도록 지시했다』고 말했다.
이 관계자는 『이 자료들을 1차 스크린해본 뒤 지난해 처럼 청와대나 총리실이 공직자윤리위와 별도의 사정활동을 벌일지를 결정할 것』이라고 밝혔다.
정부의 다른 관계자도 『재산증가분에 대한 합리적 소명이 안되는 인사와 함께 아직도 누락재산이 있는지,그리고 직계존비속에 대한 고지거부가 정당한지가 이번 사정의 중점이 될 것』이라면서 『그러나 지금의 변동내용을 볼때 행정부와 국회에서 각각 10명 안팎의 소수 인원만이 1차 스크린 대상이 될 것이어서 지난해처럼 본격 사정은없을 것』이라고 전망했다.<이목희기자>
청와대는 1일 고위공직자의 재산변경내역 공개와 관련,부정축재 의혹이 있는 인사의 명단을 조속히 제출하도록 각 부처에 지시했다.
청와대의 한 관계자는 이날 『이번에 재산변경 내용을 공개한 결과 지난해 9월 첫 재산공개 때처럼 당장 부정이 눈에 띄는 인사는 별로 없는 것 같다』고 전하고 『그러나 수는 적지만 일부 의혹이 가는 부분도 있어 각 부처와 민자당에 특이점이 발견된 사람을 파악하도록 지시했다』고 말했다.
이 관계자는 『이 자료들을 1차 스크린해본 뒤 지난해 처럼 청와대나 총리실이 공직자윤리위와 별도의 사정활동을 벌일지를 결정할 것』이라고 밝혔다.
정부의 다른 관계자도 『재산증가분에 대한 합리적 소명이 안되는 인사와 함께 아직도 누락재산이 있는지,그리고 직계존비속에 대한 고지거부가 정당한지가 이번 사정의 중점이 될 것』이라면서 『그러나 지금의 변동내용을 볼때 행정부와 국회에서 각각 10명 안팎의 소수 인원만이 1차 스크린 대상이 될 것이어서 지난해처럼 본격 사정은없을 것』이라고 전망했다.<이목희기자>
1994-03-02 2면
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지

























