지나간 한 총선거 때 A후보는 단상에 올라가 외쳤다.『우리 선거구의 발전만을 바란다면 B후보·C후보…에게 찍어 주시기 바랍니다.저는 우리나라와 우리 겨레를 위해 일하고자 하는 사람입니다』◆국회의원이 반드시 자기 고장만을 위한 존재는 아니라는 사실을 강조했던 것.더러는 고장의 이익과 국익이 상충될 수도 있다.참모진도 반대했던 주장인데 그는 당선된다.지역발전을 내세우는 다른 후보에 비해 「큰 일꾼」으로 비쳤던 것일까.당선후의 그가 지역발전을 아주 외면했던것도 아니다.그는 어떤 자리에서 다음과 같은 「논어」의 귀절을 들려주기도 한다.『소리에 급급하면 대사를 이루지 못한다(견소리칙대사불성)』.◆우리의 선거구는 2개이상의 시 군으로 이루어진 곳이 적지않다.그럴 때 대두되는 문제가 어느 후보는 어느 군 출신이고 어느 후보는 어느 시 사람이라는 식의 편가르기.지난 선거 때 저쪽 군 사람을 뽑았기에 우리 고장은 아무런 이득도 못보고 있다면서 「우리군」출신 뽑자고 열을 올린다.이건 「소지역감정」조성행위.A후보의 대국론과는 정반대가 된다.◆그렇잖아도 지역감정 문제는 우리 모두를 부끄럽게 만들고 있는 상황이다.따져보자면 그걸 부추기고 이용한 것이 정치판.없애자고 외치면서 사실은 확산시켜 오는 본원이 정치판임을 국민들은 알고 있다.표밭을 갈면서도 지연따라 움직여 왔고 그 사이 골은 깊어만 졌던것.이번 총선에 즈음해서는 더 세분화한 양상을 보여준다.그런 터에 같은 지역 안에서까지 반목을 조장하여 이득을 보려는 선거전략이 벌어지다니….한숨이 절로 난다.◆식자들 앉은 자리에서 더러 「선거망국론」이 나온다.여러모로 잘못된 선거풍토의 현실을 개탄하면서.지역감정 대립조장도 물론 거기 포함된다.한데 이젠 고을과 고을 사이에까지도 골은 파이는가.
1992-03-14 1면
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지

























