14대 국회를 구성할 국회의원선거에 대비한 각당의 후보공천이 마무리단계에 들면서 세상이 여간 어수선하고 시끄러운게 아니다.공천이 끝난 당도 선거운동 풀가동보다는 「공천후유증」에 시달리는 모습이 난감스럽고 공천탈락자들의 다양한 반응속에서 이 나라 정치계의 도리와 신의의 허망을 새삼 절감하게 되고 정치 플랫폼(강령)도,소신도 없이 「한 자리」만 탐닉하는 정치인들의 세계에 새삼 환멸을 느낀다.공천과 관련된 사연을 시시콜콜 보도하는 흥미위주의 신문보도들도 원망스럽기까지 하다.국민이 알지 않아도 될 「잡담」대신 민주적 선거에 관한한 아직도 부족한 국민의식을 깨우쳐 주는 그런 기사를 써서 보도해 주었으면 싶다.그리고 이젠 지역 자유경쟁에 대한 후보공천이 아닌 당의 하향식 공천이 완전히 그 한계를 드러냈음도 깨달아야 할 때다.그러나 저러나 후보공천에서 각 정당은 약간의 차이는 있으나 한결같이 「참신성」과 「도덕성」을 공천 기준으로 내세웠었고,그 기준이 제대로 반영되지 않았다며 속았다고 모두들 흥분하거나 격분한다고 했다.그런데 우리 한번 생각해 보자.도덕성이야 아무리 강조해도 부족한 정치지도자의 덕목이어야 하겠으나 「참신성」이란 무엇일까.당초 참신한 사람,새 사람을 찾자고 보니 대폭 「물갈이」라는 해괴망측한 공천기준이 인구에 회자되는데 이르렀다.정치인도 경험과 경륜이 필요할진대 우리는 유능하고 도덕적이며 중후하고 권위있는 지도자가 필요하다.참신하고 신선함은 그런 지도자가 풍기는 인품과 삶 자세에서 풍겨나야지,자꾸 뉴페이스(신인)을 찾고자 해선 안 된다.참신성을 강조함은 바로 냄새나는 우리 정치풍토와 정치인에 대한 반동이랄밖에 무슨 의미있는 기준이 된단 말인가.올해는 아무래도 많은 선거를 치르면서 이래 저래 국민의 원숙한 정치의식과 판단력이 단련받는 한 해가 되기를 바라면서,제대로 된 민주화를 뿌리박게 할 선거가 되게 하기 위해선 유권자들의 제대로 된 선택기준이 바로 서야 할 것 같다.날마다 새로운 마음으로 사는 중후한 지도자를 바로 뽑고 싶다.
1992-02-13 10면
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지

























