◎“전투기등 대피시켰을 공산 커/기갑사 막강… 성급한 공격안해”

­공중전으로만 승리를 할 수 없다면 언제 지상군 투입이 결정될 것으로 보는가.

▲아직 말하기는 이르다. 지금부터 지상군 투입때까지 해야 할 일들이 많다.

­미국측은 되풀이 해서 사담 후세인 개인에 공격목표를 맞춘적이 없다고 하는 데 그를 제거해 왜 빨리 전쟁을 끝내지 않는가.

▲이라크는 매우 큰 나라다. 우리가 사담 후세인을 추적했다 하더라도 성취할 수 있는 목표라고 생각하지 않는다. 또 우리는 한개인을 죽이려 전쟁하는 것이 아니다.

­파월 합참의장은 어제 다음 공격목표는 이라크 공화국수비대라고 했다. 공화국수비대는 한곳에 집중되고 있는가 아니면 분산되고 있는가.

▲그들은 계속 분산돼 왔으며 앞으로도 그럴 것이다. 이라크 기갑사단은 매우 강력하다. 따라서 공화국수비대에 대한 공격은 매우 빨리 있게될 성질의 일이 아니다.

­미국이 지금까지의 공격에서 이라크의 통신과 보급선을 효과적으로 파괴했다고 했는데 이라크군이 쿠웨이트 참호에 그대로 있도록 하고 나오면 공중공격을 할 가능성은 없는가.

▲가능한 전술중의 하나라고 생각한다. 그러나 이라크의 최고 부대가 쿠웨이트 사막에 그대로 주저앉아 있지 않을 것이라는 점도 생각해 보라. 그리고 그들의 위치는 이라크의 도시나 마을과 매우 가까이 있다.

­이라크군이 지금 투항하고 있다는데.

▲지난 며칠간 소수의 이라크군이 전선을 넘어 투항했다. 그들이 본국에 어떤 일이 벌어지고 있는가를 안다면 앞으로 그 숫자가 많아지리라고 본다.

­쿠웨이트에 참호를 파고 있는 이라크군은 어느정도 막강한가. B­52의 융단폭격으로 제거가 가능한가.

▲현재로서는 지금까지 대적한 군인중에 가장 막강한 부대에 든다고 생각한다. 나는 많은 사상자를 낼 가능성이 있는 상황에서는 미군이나 다국적군을 이들에 대항해 전투에 들어가도록 할 의사가 없다.

­이라크 공군은 어떻게 된 것인가. 미국측은 10대의 이라크기를 격추했다고 했는데 이라크는 5백대 이상의 전투기를 보유한 것으로 알려져 있지 않는가.

▲우리는 지금까지 공중전에서 15대를 격추했다. 그런데 현재 상황은 이라크기가 뜨지 않는다는 것이다. 이는 우리가 지상 레이더를 거의 완전히 파괴했다는 사실을 뒷받침한다. 이라크는 지상레이더로 자기들의 전투기를 인도하는 방법을 쓰고 있다. 따라서 지상에 그대로 있거나 대피시켜 놓은 것으로 볼 수 있다. 물론 우리는 이 대피처를 추적하고 있다.<워싱턴연합>