노태우>김영삼>김대중>김종필(1987년) VS 이명박>정동영>이회창>문국현(2007년)▶대선

민주정의당>평화민주당>통일민주당>신민주공화당(1988년) VS 한나라당·대통합민주신당·이회창 신당·문국현 신당(2007년)▶총선

이번 17대 대선은 지난 1987년 대선과 여러 면에서 비교된다. 이른바 ‘20년 주기설’이라 할 만하다.1강 2중 1약 체제로 결론났다.4자 중심의 다당 구도가 형성됐다. 대선 4개월 뒤 총선을 치른다. 닮은 꼴이라고 할 수 있다. 그러나 20년이 흐른 만큼 차이점도 눈에 띈다. 지역 대표성과 주도세력의 영향력, 재편 요인 등이다.‘20년 주기설’의 ‘닮은 듯 다른 모습’을 들여다봤다.

●다당제 속 ‘4자▶신4자’구도

지난 1987년 대선 결과 노태우 후보가 득표율 36.6%로 대통령에 당선됐다. 김영삼·김대중·김종필 후보는 각각 28%,27%,8%였다.‘1강 2중 1약’의 4자구도가 형성됐다.2007년 대선 역시 이명박 후보가 득표율 48.7%로 1위에 올랐다. 정동영·이회창·문국현 후보가 각각 26.1%,15.1%,5.8%로 ‘1강 2중 1약’체제를 만들었다. 다만,4자 구도라 하더라도 1위 후보의 득표율이 압도적이라 ‘신(新)4자 구도’로 보는 편이 맞을 것 같다.

이는 4개월 뒤 총선 지형과 연결된다.88년 총선에서는 대선 결과에 따라 민주정의당과 평화민주당, 통일민주당, 신민주공화당 등으로 재편됐다.

내년 총선도 한나라당과 대통합민주신당, 이회창 (충청)신당, 문국현 신당의 4자 구도로 치러질 가능성이 높다.

88년 총선이 철저하게 지역을 중심으로 탄생했다면, 내년 총선도 호남·충청·영남을 기반으로 하는 지역중심 정당의 출범을 예고하고 있다.

20년 주기로 맞닥뜨린 양대 총선은 ‘안정론과 거여 견제론’의 대결로 요약된다.

●지역 VS 노선, 여소야대 VS 여대야소(?)

그러나 양대 총선에서 여야 모두 지역주의에 기대기는 하지만 질적인 차이가 있다.88년 김대중(호남), 김종필(충청)과 현재 정동영·이회창 후보의 지역 대표성은 현저한 차이를 보인다. 한마디로 등장인물의 급이 다르다. 이같은 측면에서 박성민 민기획 대표는 “내년 총선은 오히려 중도실용과 정통보수, 진보개혁 등 노선에 따른 분화과정이 뒤따를 것”이라고 내다봤다.

이명박 당선자는 노태우 당선자의 득표율보다 압도적으로 우세했다.88년 총선이 여소야대의 정국을 만든 반면 지금의 정국 기류를 감안하면 내년 총선에서는 여대야소의 구도가 될 가능성도 적지 않다.20년 전에는 각 정당의 대선 후보들이 곧바로 이어진 총선까지 진두지휘하며 막강한 영향력을 발휘했다. 폴컴 이경헌 이사는 “이 당선자를 제외하면 지지율이 낮은 편이라 20년 전과 같은 총선 지도력을 행사하기는 어렵다.”고 분석했다.

88년 총선에는 대형 변수가 없었다. 하지만 내년 총선에는 ‘이명박 특검법’이라는 초특급 쟁점이 있다. 지역과 노선 중심의 정치지형을 단번에 뒤흔들 변수로 꼽힌다.

대통합민주신당과 민주노동당의 재편 과정에서 문국현 신당이 외연확대를 노릴 가능성이 높다. 당장은 지지율이 낮지만 이같은 흐름이 반영된다면 수도권중심 정당을 도모할 수 있다.

구혜영기자 koohy@seoul.co.kr